Рішення № 111064152, 24.05.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2714/23

Провадження № 2/591/394/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о вив:

У квітні 2023 року АТ «КБ «Глобус» звернулось до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що03 листопада 2020 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору, згідно з умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 40097 грн 90 коп., строк кредитування 36 місяців з 03 листопада 2020 року по 02 листопада 2023 року, пільговий період 12місяців з 03 листопада 2020 року по 03 листопада 2021 року, комісія за управління кредитом 3%, розмір процентної ставки річних 0,00010%, схема повернення кредиту ануїтет, реальна процентна ставка 61,76152% річних.

Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, однак заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим відсоткам за користування овердрафтом боржником у встановлені строки не була сплачена. Станом на 01 лютого 2023 року заборгованість ОСОБА_1 становить 39644грн 10 коп., з яких: 3320 грн 97 коп. строкова заборгованість по кредиту, 22279 грн 03 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 1202 грн 94 коп. строкова заборгованість по процентам, 12841грн 16 коп. прострочена заборгованість по процентам, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 01 травня 2023 року.

01 травня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 24 травня 2023року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача.

В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачка про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання повторно не з`явилася, відзив не подала.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03 листопада 2020 року між АТ «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети №40532943 на приєднання до договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування, відповідно до умов якого остання отримала кредит у сумі 40097 грн 90 коп., на строк 36 місяців з 03 листопада 2020 року по 02 листопада 2023 року, з пільговим періодом 12місяців з 03 листопада 2020 року по 03 листопада 2021 року, зі сплатою комісії за управління кредитом у розмірі 3%, процентів за користування кредитними коштами у розмірі ставки річних 0,00010%, з ануїтетною схемою повернення кредиту та реальною процентною ставкою у розмірі 01,70% річних (а.с. 16).

Також умовами анкети-заяви визначено дата та сума щомісячних платежів та кінцева дата повернення кредиту 02 листопада 2023 року.

Однак, відповідачем умови договору не виконувались, у зв`язку з чим станом на 01 лютого 2023 року у позичальника перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 39644 грн 10 коп., з яких: 3320 грн 97 коп. строкова заборгованість по кредиту, 22279 грн 03 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 1202 грн 94 коп. строкова заборгованість по процентам, 12841грн 16 коп. прострочена заборгованість по процентам (а.с. 31-34).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальнусуму 39644 грн 10 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2684грн.

Також на підставі ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6000 грн, факт понесення та розмір яких підтверджується наявними в матеріалах справи належними і допустимими доказами, зокрема, договором про надання професійної правничої (правової) допомоги від 05 грудня 2022 року, у якому визначений розмір гонорару адвоката за послуги за 1 годину роботи у розмірі 1500 грн, а також сторони погодили, що окрім гонорару адвоката за послуги за кожне судове рішення на користь банку клієнт сплачує адвокату гонорар успіху у розмірі 3000 грн, актом №40532943 прийому-передачі послуг від 27 березня 2023 року та платіжним дорученням № 3516 від 28 березня 2023 року у сумі 3000 грн (а.с. 24, 27, 28).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус» для фізичних осіб від 03 листопада 2020 року в сумі 39644 грн 10 коп., судовий збір в сумі 2684 грн та витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 6000 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», код ЄДРПОУ 35591059, адреса: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 24 травня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова