Ухвала суду № 111062600, 23.05.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

23 травня 2023 року Справа № 280/4834/22 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про розстрочення виконання рішення у справі

за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 158 Б, код ЄДРПОУ 20490012)

до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69032, м. Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд. 72, код ЄДРПОУ 00191230)

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №280/4834/22 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 Б, код ЄДРПОУ 20490012) до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, код ЄДРПОУ 00191230) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,- задоволено повністю.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Третього апеляційного адміністративного суду про витребування справи № 280/4834/22. Тому, 23.12.2022 супровідним листом вих. № 280/4834/22/31173/22 справу № 280/4834/22 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду.

11.04.2023 до суду від Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь надійшла заява вх. №14584 про розстрочення виконання рішення суду у справі № 280/4834/22.

Справа повернулась до Запорізького окружного адміністративного суду 22.05.2023.

Відповідно до ч.1, 2 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про розстрочення виконання рішення суду у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про розстрочення виконання рішення у справі №280/4834/22 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 158 Б, код ЄДРПОУ 20490012) до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69032, м. Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд. 72, код ЄДРПОУ 00191230) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до розгляду у судовому засіданні на 29 травня 2023 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 об 11:00

Заява розглядатиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною.

У судове засідання викликати повістками сторін.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко