Вирок № 111062284, 24.05.2023, Снігурівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

іменем України

24 травня 2023 року м.Снігурівка

справа № 485/73/23

провадження №1-кп/485/30/23

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у місті Снігурівка Миколаївської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за №12023152310000093, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості в силу вимог ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

установив:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався у порядку, передбаченому законодавством України, останній раз до 20 травня 2023 року.

Приблизно наприкінці грудня 2022 року, близько 10 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що у зв`язку з тимчасовою окупацією збройними силами та іншими військовими формуваннями Російської Федерації с. Новопетрівка Баштанського району Миколаївської області, приватна виробничо-торгівельна фірма (ПВТФ) «Агросвіт», що розташована по вул. Степовій, 4, у с. Новопетрівка, тимчасово призупинила свою діяльність та її територія і наявне майно не охоронялись, вирішив викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний корисливий намір, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в умовах воєнного стану, приблизно наприкінці грудня 2022 року, близько 10 год., більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 через відкриті ворота незаконно проник на огороджену територію майнового комплексу ПВТФ «Агросвіт», розташованого по вул. Степовій, 4, у с. Новопетрівка Широківської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, після чого під навісом №1, розташованим справа від центральних в`їзних воріт, виявив та таємно викрав дерев`яні піддони у кількості 38 штук, що мають наступні розміри: довжина - 120 см, ширина - 79 см, висота - 16 см, по ціні 100 грн. з 1 шт. на загальну суму 3 800 грн., які привласнив та розпорядився ними на свій власний розсуд.

В результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_3 спричинив ПВТФ «Агросвіт» матеріальну шкоду на загальну суму 3 800 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

Окрім того, на початку січня 2023 року, близько 10.00 год., більш точної дати і часу не встановлено, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що у зв`язку з тимчасовою окупацією збройними силами та іншими військовими формуваннями Російської Федерації с. Новопетрівка Баштанського району Миколаївської області, приватна виробничо-торгівельна фірма (ПВТФ) «Агросвіт», що розташована по вул. Степовій, 4, у с. Новопетрівка, тимчасово призупинила свою діяльність та її територія і наявне майно не охоронялись, вирішив повторно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний корисливий намір, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в умовах воєнного стану, приблизно на початку січня 2023 року, близько 10.00 год., більш точної дати і часу не встановлено, ОСОБА_3 через відкриті ворота повторно незаконно проник на огороджену територію майнового комплексу ПВТФ «Агросвіт», розташованого по вул. Степовій, 4, у с. Новопетрівка Широківської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, після чого у приміщенні адміністративної будівлі № 1, розташованої на території майнового комплексу навпроти центральних в`їзних воріт, виявив і таємно повторно викрав:

- дві пластикові пускові кнопки на три кнопки: перша - чорного кольору, на якій наявне маркування «ПКЕ 222 - ЗУ2», друга - чорного кольору, яка знаходиться в картонному упакуванні з маркуванням «ENEXT, S006022, e.cs.stand.xal.d.361.m, UA кнопковий пост, BG бутонни стендове» загальною вартістю 300 грн;

- наждачний папір в рулоні червоно - коричневого кольору, яка має довжину 5 м 95см та ширину 20 см, на якій з зворотної сторони білого кольору маються маркування: «YATO 60, YT - 8484, RUS наждачная бумага, GRIT/ZIARNISTOSC», вартістю 225,98 грн.;

- наждачний папір в листах чорного кольору у кількості 21 штука, розміром 280 на 230 мм, які знаходяться в поліпропіленовому пакеті, на якому наявна наліпка білого кольору з наступними маркуваннями чорного кольору: «Шлифувальная бумага - водостойкая Р80, 280 на 230 мм, 50 шт.», вартістю 483 грн;

- металеві кріплення з болтами та гайками у кількості 15 штук, вартість яких не визначено;

- металеві болти з гайкою в кріпленні у кількості 6 штук, вартість яких не визначено;

- шланг в клітинку чорного з білими кольорами без маркувань, який має довжину - 9,5 м, діаметр - 2 см, та на одній з сторін якого наявна алюмінієва труба з пластиковою насадкою для поливу (розпилювання води), вартістю 192,12 грн;

- шланг білого кольору з рожевою смугою без маркувань, який має довжину - 15 м, діаметр - 2 см, та на одній з сторін якого наявна алюмінієва труба з пластиковою насадкою для поливу (розпилювання води), вартістю 301,68 грн;

- шланг жовтого кольору, на якому наявне маркування «SYMMER Fruit + Berry ф3/4, 6/18, bar t - 20 C, www.garden.symmer.ua : 463 м», який має довжину - 19 м, діаметр - 2 см вартістю 384,24 грн.;

- шланг чорного кольору без маркувань, який має довжину - 9,5 м, діаметр - 1,5 см., вартістю 192,12 грн.

Крім того, під навісом № 2, розташованим зліва від центральних в`їзних воріт, ОСОБА_3 виявив і таємно повторно викрав кальян зеленого кольору з маркуванням «К.М.», вартість якого не визначено.

Викрадене майно ОСОБА_3 привласнив та розпорядився на свій розсуд. В результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_3 спричинив ПВТФ «Агросвіт» матеріальну шкоду на загальну суму 2079,14 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно та в умовах воєнного стану.

Окрім того, на наступний день після вчинення попередньої крадіжки, що мала місце на початку січня 2023 року, близько 10 год., більш точної дати і часу не встановлено, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що у зв`язку з тимчасовою окупацією збройними силами та іншими військовими формуваннями Російської Федерації с. Новопетрівка Баштанського району Миколаївської області, приватна виробничо-торгівельна фірма (ПВТФ) «Агросвіт», що розташована по вул. Степовій, 4, у с. Новопетрівка, тимчасово призупинила свою діяльність та її територія і наявне майно не охоронялись, вирішив повторно викрасти чуже майно.

Невідкладно реалізуючи свій злочинний корисливий намір, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в цей же день і час ОСОБА_3 через відкриті ворота незаконно проник на огороджену територію майнового комплексу ПВТФ «Агросвіт», розташованого по вул. Степовій, 4, у с. Новопетрівка Широківської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, після чого біля адміністративної будівлі №1, розташованої на території майнового комплексу навпроти центральних в`їзних воріт, виявив і таємно повторно викрав металевий водяний насос (помпу), на якому наявні потертості та наліпка з маркуваннями: «HONDA, WB30XT, WTEL/OUTLET DIA - 80 mm, MAX.DISC HARGE - 1100 l/min, MAX.TOTAL HEAD - 28 m, MAX.SUSRION HEAD - 8 m, MAX.POWER OUTPUT - 4.0 Kw (5.5 PS) /3600 rpm, Thai Honda Mfg.Co.Ltd», вартість якої не визначена.

Після цього ОСОБА_3 через пошкоджені двері шляхом вільного доступу проник до приміщення адміністративної будівлі № 2, розташованої справа від бокових воріт майнового комплексу, де виявив і таємно повторно викрав 13 мотків широкої ізоляційної стрічки різних кольорів (біла - 2 шт., червона - 1 шт., жовта - 1 шт., зелена - 1 шт., чорна - 2 шт., синя - 6 шт.), кожна з яких упакована в поліпропіленовому обгортанні, з наліпкою синього кольору з маркуваннями: «П.В.Х. Ізоляційна стрічка, МН - 0033, STENSON, довжина: 50 м, ширина: 19 мм, товщина: 0,13 мм, виготовлено у відповідності до ГОСП 16214 - 86, Made for Europe», загальною вартістю 525,20 грн., які привласнив та розпорядився на свій розсуд.

В результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_3 спричинив ПВТФ «Агросвіт» матеріальну шкоду на загальну суму 525,20 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно та в умовах воєнного стану.

Частина статті КК, що передбачає відповідальність за злочин, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений

Кримінальний кодекс України

«Стаття 185. Крадіжка

1. Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) -

…

4. Крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, -

карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.»

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним в обсязі пред`явленого йому обвинувачення. Він детально розповів про обставини кримінального правопорушення та щиро розкаявся в його вчиненні, не піддавши сумніву обставини, викладені в обвинувальному акті, зокрема пояснив, що під час окупації проходив повз організації "Агросвіт" та побачив поддони, вирішив забрати їх на дрова, оскільки виходити за межі села не можна було. Власники фірми в селі не знаходились. До території був вільний доступ, одні ворота були відкриті, а інші зламані. Він з території викрав 38 піддонів, таку ж кількість повернув. У січні він взяв ізоленту, болти, шланги, кальян та інше майно, яке приніс додому. На наступний день побачив на дорозі помпу та взяв її на запчастини. Викрадене майно добровільно видав поліції та представнику фірми.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні крадіжки майна, в повному обсязі підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, зокрема:

Висновком експерта судової товарознавчої експертизи №1169 від 13.03.2023, згідно якого розмір матеріальної шкоди, завданий потерпілому ОСОБА_5 в результаті викрадення наждачного паперу в листах чорного кольору у кількості 21 шт., розміром 280 на 230 мм, які знаходяться в поліпропеліновому пакеті, на якому наявна наліпка білого кольору з наступними маркуваннями чорного кольору: "Шлифувальная бумага - водостойкая Р80, 280 на 230 мм, 50 шт." станом на січень 2023 року складає 483,00 грн. (чотириста вісімдесят три гривні 00 коп.). Розмір матеріальної шкоди, завданий потерпілому ОСОБА_5 в результаті викрадення двох пластикових пускових кнопок на три кнопки: перша - чорного кольору, на якій наявне маркування «ПКЕ 222 - ЗУ2», друга - чорного кольору, яка знаходиться в картонному упакуванні з маркуванням «ENEXT, S006022, e.cs.stand.xal.d.361.m, UA кнопковий пост, BG бутони стендове» станом на січень 2023 року складає 300,00 грн. (триста гривень 00 копійок). Розмір матеріальної шкоди, завданий потерпілому ОСОБА_5 в результаті викрадення пластикової частини від акумуляторного оприскувача, яка знаходиться в поліпропіленовому пакеті з інструкцією на якій наявне маркування «UA Інструкція по експлуатації та технічному обслуговуванню. Акумуляторний обприскувач 12 л Sturm, моделі: GS8212B» станом на січень 2023 року не визначалась, оскільки наданої інформації недостатньо для проведення дослідження. Розмір матеріальної шкоди, завданий потерпілому ОСОБА_5 в результаті викрадення широкої ізоленти різних кольорів у кількості 13 штук (біла - 2 шт., червона - 1 шт., жовта - 1 шт., зелена - 1 шт., чорна - 2 шт., синя - 6 шт.), кожна з яких упакована в поліпропіленовому обгортанні, з наліпкою синього кольору з маркуванням: « П.В.Х . Ізоляційна стрічка, МН - 0033, STENSON, довжина 50 м, ширина: 19 мм, товщина: 0,13 мм, виготовлено у відповідності до ГОСП 16214 - 86, Made for Europe» станом на січень 2023 року складає 525,20 грн. (П`ятсот двадцять п`ять гривень 20 коп.). Розмір матеріальної шкоди, завданий потерпілому ОСОБА_5 в результаті викрадення наждачного паперу в рулоні червоно-коричневого кольору, яка має довжину: 5 м 95 см та ширину: 20 см, та на якій з зворотної сторони білого кольору маються маркування: «YATO 60, YT - 8484, RUS наждачная бумага, GRIT/ZIARNISTOSC» станом на січень 2023 року складає 225,98 грн. (Двісті двадцять п`ять гривень 98 копійок). Розмір матеріальної шкоди, завданий потерпілому ОСОБА_5 в результаті викрадення шлангу жовтого кольору, на якому наявне маркування «SYMMER Fruit+Berry ф3/4, 6/18, bar t - 20 С, www.garden.symmer.ua: 463 м», який має довжину - 19 м, діаметр - 2 см станом на січень 2023 року складає 384,24 грн. (Триста вісімдесят чотири гривні 24 копійки). Розмір матеріальної шкоди, завданий потерпілому ОСОБА_5 в результаті викрадення шлангу білого кольору з рожевою полосою без маркувань, який має довжину - 15 м, діаметр - 2 см, та на одній з сторін якого наявна алюмінієва труба з пластиковою насадкою для поливу (розпилювання води) станом на січень 2023 року складає 301,68 грн. (Триста одна гривня 68 копійок). Розмір матеріальної шкоди, завданий потерпілому ОСОБА_5 в результаті викрадення шлангу в клітинку чорного з білим кольорами без маркувань, який має довжину - 9,5 м, діаметр - 2 см, та на одній з сторін якого наявна алюмінієва труба з пластиковою насадкою для поливу (розпилювання води) станом на січень 2023 року складає 192,12 грн. (Сто дев`яносто дві гривні 12 копійок). Розмір матеріальної шкоди, завданий потерпілому ОСОБА_5 в результаті викрадення шлангу чорного кольору без маркувань, який має довжину - 9,5 м, діаметр - 1,5 см, станом на січень 2023 року складає 192,12 грн. (Сто дев`яносто дві гривні 12 копійок). Розмір матеріальної шкоди, завданий потерпілому ОСОБА_5 в результаті викрадення кальяну зеленого кольору, висота якого складає 30 см, довжина шахти складає 25 см, також на металевій чаші наявне маркування «К.М.» станом на січень 2023 року не визначалась, оскільки наданої інформації недостатньо для проведення дослідження. Розмір матеріальної шкоди, завданий потерпілому ОСОБА_5 в результаті викрадення металевого водяного насосу (помпа) на якому наявні потертості та наліпка з маркуваннями: «HONDA, WB30XT, WTEL/OUTLET DIA - 80 mm, MAX.POWER OUTPUT - 4.0 Kw (5.5 PS)/3600 rmp, Thai Honda Mfg.Co.Ltd» станом на січень 2023 року не визначалась, оскільки наданої інформації недостатньо для проведення дослідження. Розмір матеріальної шкоди, завданий потерпілому ОСОБА_5 в результаті викрадення дерев`яних піддонів у кількості 38 штук, які мають наступні характеристики: довжина - 120 см, ширина - 79 см, висота - 16 см станом на листопад 2022 року складає 3800,00 грн. (Три тисячі вісімсот гривень 00 копійок). Розмір матеріальної шкоди, завданий потерпілому ОСОБА_5 в результаті викрадення предметів у зібраному стані, які являють собою насадку для поливу із краном та конектором у кількості 6 штук, також 1 конектор з краном, 2 конектори та 5 насадок для поливу станом на січень 2023 року не визначався, оскільки наданої інформації недостатньо для проведення дослідження. Розмір матеріальної шкоди, завданий потерпілому ОСОБА_5 в результаті викрадення металевих кріплень з болтами та гайками у кількості 15 штук станом на січень 2023 року не визначався, оскільки наданої інформації недостатньо для проведення дослідження. Розмір матеріальної шкоди, завданий потерпілому ОСОБА_5 в результаті викрадення металевих болта з гайкою в кріпленні у кількості 6 штук станом на січень 2023 року не визначався, оскільки наданої інформації недостатньо для проведення дослідження.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчинені ним кримінального правопорушення, та кваліфікує його дії за першим епізодом за ч. 4 ст. 185 КК, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану, другим та третім епізодами за ч. 4 ст. 185 КК, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно та в умовах воєнного стану.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання

До обставин, які відповідно до ст. 66 КК пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлені.

Мотиви призначення покарання

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст. ст. 65 - 67 КК враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисний тяжкий злочин проти власності.

З медичних довідок вбачається, що ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

ОСОБА_3 є таким, що не має судимості в силу вимог ст.89 КК України,

Згідно досудової доповіді відносно ОСОБА_3 , беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість, його спосіб життя, середній ризик небезпеки для суспільства, а також високий рівень вчинення повторного правопорушення, уповноважений орган з питань пробації вважає, що виправлення особи можливе без позбавлення волі. На думку органу пробації застосування соціально-виховних заходів, які необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення, а також запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, можливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю без ізоляції від суспільства. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника додаткового обов`язку відповідно до п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Отже, з урахуванням вказаних обставин, відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який є таким, що не має судимості, в силу ст.89 КК, того, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні та активно сприяв його розкриттю, відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність та передбачених цим законом санкцій виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі в нижніх межах санкції ч. 4 ст. 185 КК та зі звільненням його на підставі ст. 75 КК від відбування покарання з випробуванням з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК, оскільки, на думку суду, призначення такого покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання нових кримінальних правопорушень, таке покарання повністю досягне мети його призначення та призведе до позитивних змін в особистості обвинуваченого, які створять у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухвалені вироку

Суд встановив, що ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався. Клопотань про застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили від прокурора не надійшло.

Цивільний позов не заявлено.

У силу ч. 2 ст. 124 КПК з ОСОБА_3 мають бути стягнуті на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судової товарознавчої експертизи №1169 від 13.03.2023 у сумі 590,00 грн.

Питання про арешт майна та про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до положень ч. 4 ст. 174, ч. 9 ст. 100 КПК.

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 373 - 375, ч. 15 ст. 615 КПК, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 24 травня 2023 року.

З набранням вироком законної сили скасувати накладений на підставі ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.03.2023 арешт на майно, належне потерпілій юридичній особі ПВТФ «Агросвіт», дерев`яні піддони у кількості 38 штук, що мають наступні розміри: довжина - 120 см, ширина - 79 см, висота - 16 см, дві пластикові пускові кнопки на три кнопки, наждачний папір в рулоні червоно - коричневого кольору, яка має довжину 5 м 95см та ширину 20 см, наждачний папір в листах чорного кольору у кількості 21 штука, металеві кріплення з болтами та гайками у кількості 15 штук, металеві болти з гайкою в кріпленні у кількості 6 штук, шланг в клітинку чорного з білими кольорами без маркувань, який має довжину - 9,5 м, діаметр - 2 см, та на одній з сторін якого наявна алюмінієва труба з пластиковою насадкою для поливу (розпилювання води), шланг білого кольору з рожевою смугою без маркувань, який має довжину - 15 м, діаметр - 2 см, та на одній з сторін якого наявна алюмінієва труба з пластиковою насадкою для поливу (розпилювання води), шланг жовтого кольору, на якому наявне маркування «SYMMER Fruit + Berry ф3/4, 6/18, bar t - 20 C, www.garden.symmer.ua : 463 м», який має довжину - 19 м, діаметр - 2 см, шланг чорного кольору без маркувань, який має довжину - 9,5 м, діаметр - 1,5 см, кальян зеленого кольору з маркуванням «К.М.», металевий водяний насос (помпу), на якому наявні потертості та наліпка з маркуваннями: «HONDA, 13 мотків широкої ізоляційної стрічки різних кольорів, кожна з яких упакована в поліпропіленовому обгортанні, з наліпкою синього кольору з маркуваннями: «П.В.Х. Ізоляційна стрічка, МН - 0033, STENSON, довжина: 50 м, ширина: 19 мм, товщина: 0,13 мм, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілої юридичної особи ПВТФ «Агросвіт» ОСОБА_5 , залишити у розпорядженні ПВТФ «Агросвіт».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи в сумі 590,00 грн (п`ятсот дев`яносто гривень 00 копійки).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Миколаївським апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1