Ухвала суду № 111062204, 23.05.2023, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 490/985/23

Провадження № 2/489/1032/23

У Х В А Л А

23 травня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Костюченко Г.С.,

із секретарем судових засідань - Ревицькою Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.04.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Крім того, вказаною вище ухвалою суду, було зобов`язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно відповіді №23.22-37/608 від 29.04.2023 року, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), повідомив про неможливість надання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), оскільки відповідно до абз.2 п.1.2 розділу 1 Умов зберігання книг реєстрації актів цивільного стану і метричних книг у відділах реєстрації актів цивільного стану та порядок передачі цих книг на зберігання до державних архівів, актові записи зберігаються у відділі державної реєстрації актів цивільного стану 75 років та в подальшому передаються до Державного архіву Миколаївської області.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що позивачем у позовній заяві було заявлене клопотання, щодо витребування відомостей про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яке ухвалою суду про відкриття провадження від 05.04.2023 року було задоволено, а також враховуючи повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про знаходження таких відомостей у Державному архіві Миколаївської області, суд вважає за необхідне, зобов`язати Державний архів Миколаївської області надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст. ст. 4, 84, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Державний архів Миколаївської області надати до Ленінськогорайонного судум.Миколаєва:

-витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко