Рішення № 1110622, 29.03.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2- 1604 -2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Гусинського М. О., при секретарі Фіртич О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за теплову енергію ,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2007 року ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" звернулося до Слов'янського міськрайоннОго суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що щомісячно відповідачам надавалися послуги с теплопостачання та нараховувалась плата за наданні послуги. Відповідачам щомісячно надсилалися квитанції по сплаті послуг з попередженням про погашення заборгованості, але до наступного часу заборгованість не погашена. Станом на 01.02.2007 року заборгованість за надану теплову енергію по АДРЕСА_1 за період з 01.12.2005 року по 01.02.2007 року склала 1112 грн. 05 коп. Просить суд стягнути на користь „Слов'янськтепломережа" з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_31112 грн. 05 коп. заборгованості та 30 грн. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача Титаренко О.Л підтримала позовні вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь ВО „Слов'янськтепломережа" 1112 грн. 05 коп. заборгованості та 30 грн. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала у повному обсязі, проти його задоволення не заперечує, пояснила суду, що вони не сплачували заборгованість у зв'язку з відсутністю грошей.

Відповідачі ОСОБА_1,; ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про день, місце та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі протягом періоду з 01.12.2005 року по 01.02.2007 року не сплачували за отримані послуги тепломережі, заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню стосовно АДРЕСА_1 за період з 01.12.2005 року по 01.02.2007 року склала 1112 грн. 05 коп., позивачем сплачено 30 гривен за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" та стягнення з відповідачів на користь ВО „Слов'янськтепломережа" 1112 грн. 05 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню у солідарному порядку судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5Г8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.317, 322, 526 ЦК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст.64-68 ЖК України, п.5 ч.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-1V від 24.06.2004р , суд, -

2

 ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості

за теплову енергію у сумі 1112 грн. 05 коп. задовольнити.

Стягнути солідарно з

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Черіков Могілевської області республикі Білорусь,

· ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м. Кірпічний Кировської області РФ,

• ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м.

Слов'янська Донецької області, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВО „Слов'янськтепломережа" Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуенерго" на р/р 260093010133 у філії ТОВ «КБ «Актив - Банк» у м. Донецьк, МФО 334000 код ОКПО 26221744, заборгованість за надані послуги теплопостачання у сумі 1112 грн. 05 коп. (Одна тисяча сто дванадцять гривень п'ять копійок) і 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок) за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26007301661812 у філії відділення Промінвестбанку м. Слов'янська, МФО 334561, код 05540965.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (П'ятдесят одна гривна 00 копійок) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд

Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його

оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.