Справа №2-8197/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Лутай А.М.
при секретарі Сауніної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 01 червня 2010 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказує, що 24.11.2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась донька ОСОБА_3. Від іншого шлюбу у відповідача є дитина, на яку рішенням суду він сплачує аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку. Відповідач не надає коштів на утримання їх дитини, участі у вихованні дитини не бере, відмовляється платити кошти на ліки і лікування дитини, мотивуючи це тим, що йому не виплачують заробітну плату. Дочка часто хворіє і повністю находиться на її утриманні. Для її лікування необхідні ліки, оплатити вартість яких вона не має можливості. В теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, заробітну плату вона не отримує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 33 відсотків з усіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій уточнює позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня предявлення позов і до досягнення дитиною повноліття, просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2006 року, який зареєстрували в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1809 (а.с.5).
Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не надає позивачці достатньо коштів на утримання їх неповнолітньої дитини. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, заробітну плату вона не отримує.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоровя і матеріальне становище відповідача, який працездатний, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини.
На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Харцизька Донецької області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, або до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач місцевий бюджет м.Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн. (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів 22050001, отримувач Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 11106138, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-8197/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: