Єдиний державний реєстр судових рішень "15" травня 2023 р. Справа № 363/286/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді РудюкаО.Д.,
за участю секретаря НесинН.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Вишгородів спрощеномупозовному провадженніцивільну справуза позовомАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 21.07.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №1480_0726, згідно якого АТ «Державний ощадний банк України» надав кредитні кошти у розмірі 39650,00 грн. на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 20.07.2023 року.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти у розмірі 39650,00 грн., встановленому договором. Відповідач не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 23.11.2022 року утворилась заборгованість у розмірі 26478,30 грн., яка складається з наступного: 22453,65 грн. боргу за кредитом; 1236,19 грн. процентів за користування кредитом; 636,50 грн. трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 38,52 грн. трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1989,07 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 124,37 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Зважаючи на вказане вище, на підставі статей 525, 526, 527, 611, 625, 1054 ЦПК України, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 26478,30 грн.
Ухвалою суду від 06.02.2023 року по справі відкрито провадження за правила спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Крім того, відповідач не скористалась своїм правом та не подала до суду відзив на позовну заяву.
Суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши письмовіматеріали справи,всебічно іповно з`ясувавшивсі фактичніобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги,об`єктивно оцінившидокази,які маютьюридичне значеннядля розглядусправи івирішення спорупо суті,суд дійшовнаступного.
Зі змісту ч.1 ст.627 ЦК України вбачається, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
21.07.2020 року між АТ «Ощадбанк» (банк) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір про споживчий кредит №1480_0726 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів) згідно якого, банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором (п.2.1.).
Відповідно до п.2.2. договору про споживчий кредит №1480_0726 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів), кредит надається в загальному розмірі 39650,00грн. на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 20.07.2023 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.
За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти), в розмірі 17,99 річних. Розмір фіксованої процентної ставки, встановлений цим договором, не може бути збільшеним без письмової згоди. позичальника. Проценти нараховують банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором. У випадку настання терміну повернення кредиту, у зв`язку із настанням обставин, передбачених пп.3.10.2.1 та 3.10.2.2. цього договору, нарахування процентів по кредиту припиняється з наступного дня після настання такого терміну (пп.2.4.1, 2.4.1.1., 2.4.2.).
Згідно пп.3.2.1. договору про споживчий кредит №1480_0726 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів), банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок для видачі позичальника з подальшим перерахуванням в безготівковій формі кредитних коштів на поточний рахунок ФОП ОСОБА_2 , код отримувача НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритий в «Приват Банк», код банку 321842.
Відповідно до п.3.10.1. договору про споживчий кредит №1480_0726 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів), сторони, керуючись статтями 212, 611 Цивільного кодексу України, домовились про зміну умов зобов`язання за цим договором, а саме: зміну терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням вказаних в пункті 3.10.2. договору обставин (порушення зобов`язань позичальника за цим договором) (відклад альні обставини). Термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин, і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме: спливу строку, відведеного законодавством України для усунення порушення споживачем (позичальником) умов договору про споживчий кредит у разі, якщо банк вимагає повернення кредиту, здійснення платежів, строк сплати яких не настав. Прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
АТ «Державний ощадний банк України» повністю виконав свої зобов`язання, щодо надання відповідачу коштів на підставі договору про споживчий кредит №1480_0726 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів), що підтверджується меморіальним ордером №1480_0726 від 21.07.2020 року відповідно до якого позивач перерахував кредитні кошти у розмірі 39650,00 грн. на поточний рахунок ФОП ОСОБА_2 , код отримувача НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритий в «Приват Банк», код банку 321842.
Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем, станом на 23.11.2022 року ОСОБА_1 перед банком має заборгованість у розмірі 26478,30 грн., яка складається з: 22453,65 грн. боргу за кредитом; 1236,19 грн. процентів за користування кредитом; 636,50 грн. трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 38,52 грн. трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1989,07 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 124,37 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Таким чином, оскільки, відповідач взяла на себе певні зобов`язання, що належним чином не виконує, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.
Зважаючи на те, що позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов`язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені у вигляді судового збору.
На підставі викладеного та керуючись статтями 525, 526, 553, 554, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, статтями 12, 13, 88, 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про споживчий кредит №1480_0726 від 21.07.2020 року у розмірі 26478,30грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ00032129, 01001, м.Київ, вул.Володимирська,27).
Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 111061328, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 15.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/286/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: