Єдиний державний реєстр судових рішень 279/3212/23
2/279/1023/23
У Х В А Л А
24 травня 2023 року
Коростенський міськрайонний суд в складі судді Шульги О.М. по цивільній справі №2793212/23 позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", третя особа приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", третя особа приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Територіальна юрисдикція (підсудність) справ визначена параграфом 3 ЦПК України.
Так, відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Відповідач не знаходиться на території м.Коростеня або Коростенського району Житомирської області.
Статтею 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача.
Частиною 12 вказаної норми закону визначено, що позиви до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися за місцем його виконання.
Адреса реєстрації приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О., яка здійснює примусове виконання, є: м. Житомир, бульвар Новий 5, оф. 2.8.
У розумінні ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", місцем виконання виконавчого напису є місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна.
Отже, визначено, що таким місцем виконання може бути місце реєстрації, проживання і знаходження майна позивача.
Зареєстрованим місцем проживання позивача є: с.В`язівка Коростенського (колишнього Народицького ) району Житомирської області.
Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів" смт.Народичі приєднано до Коростенського району Житомирської області.
Разом з тим, зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів не проведені, тому місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Враховуючи, що місцем реєстрації, проживання і знаходження майна позивача є : с.В`язівка Житомирської області, яке до раніше визначеного адміністративно-територіального устрою відносилось до Народицького району Житомирської області, який підпадає під юрисдикцію Народицького районного суду Житомирської області, який продовжує діяти як місцевий суд, тому дана справа не підпадає під територіальну юрисдикцію Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Отже, відповідно до положень ст.31 п.1 ЦПК України, справа підлягає переданню суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місце виконання виконавчого напису, яким є місце реєстрації, проживання і знаходження майна позивача.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Справу №279/3212/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", третя особа приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд Народицькому районному суду Житомирської області (11401, вулиця Героїв Пожежних, 36, смт.Народичі, Житомирська область).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя: О.М.Шульга
Судове рішення № 111058341, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3212/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: