Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/7940/22
Провадження № 2/0274/103/23
У Х В А Л А
Іменем України
"24" травня 2023 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючої судді - Хуторної І.Ю.
з участю секретаря Дерманської О.В.,
розглянувши всудовому засіданні цивільнусправу запозовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості, -
в с т а н о в и в :
29.12.2022 ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1454, 91грн, інфляційні втрати в розмірі 117, 79 грн та 3% річних нарахованих на суму заборгованості у розмірі 83, 71 грн.
Ухвалою від 16.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з призначенням судового засідання об 11-30 год. 24.02.2023.
Ухвалою від 06.04.2023 визнано обов`язковою явку у судове засідання представника позивача ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", для дачі ним особистих пояснень.
У судове засідання 24.05.2023 представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце судового розгляду, не прибув. На адресу суду представник ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" Слюсар О. спрямував заяву, в якій просив скасувати ухвалу про визнання його явки обов`язковою та проводити розгляд справи за його відсутності. Крім того, просив залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позивач вправі до початку розгляду справи по суті позов залишити без розгляду.
За положеннями ч. 3 ст. 217 ЦПК України з моментуоголошення головуючимсудового засіданнявідкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Розгляд справи по суті було розпочато об 11-30 год 24.02.202.
У своєму клопотанні про залишення позову без розгляду представник позивача не просив поновити процесуальний строк для подачі заяви. Він хибно вважав, що розгляд справи по суті не розпочався.
За такого, через пропуск процесуального строку, заяву представника позивача ТОВ "ЖИТОМИРГАЗЗБУТ" адвокатаСлюсара О.про залишенняпозову безрозгляду слідповернути заявниковібез розгляду.
Крім того, оскільки підстави для участі судовому засіданні представника ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" не відпали, суд також відмовляє у скасуванні ухвали суду про визнання у судове засідання явки представника позивача для дачі пояснень обов`язковою.
За положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для дачі особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи, що представник позивача, явка якого визнана обов`язковою, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, підстави для участі судовому засіданні представника ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" не відпали, розгляд справи належить відкласти за першої неявки в судове засідання представника позивача.
Керуючись статтями 126, 127, 257, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Повернути без розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" Олексія Слюсара про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості без розгляду.
Судове засідання відкласти до 11-00 год. 05.06.2023 через першу неявку представника позивача ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" у судове засідання.
Виклик учасників справи у судове засідання повторити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 111058032, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/7940/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: