Рішення № 111057265, 17.05.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/7132/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору кредитної лінії №338244608 від 26.06.2021 р., укладеного між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 , відповідач отримав у кредит в розмірі 4000,00 грн у вигляді встановленої кредитної лінії, строком на 18 днів від дати отримання кредиту позичальником. 28.11.2018 р. між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01, право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «Таліон Плюс», яке в свою чергу відступило право вимоги за договорами ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 р.

13.07.2021 р. ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №07314-07/2021, який підписано електронним підписом, відповідно до якого відповідач отримав у фінансовий кредит в розмірі 5000,00 грн, строком на 14 днів до 26.07.2021 р. Між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 29.12.2021 р. укладено договір факторингу №29122021, право вимоги за кредитними договорами перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Договорами передбачено порядок та умови погашення кредитів, погашення заборгованості за кредитами, сплату нарахованих за період користування кредитами відсотків, інших витрат. Відповідач зобов"язання за договорами належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі:

- 18000,00 грн, з яких 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 13000,00 грн - заборгованість за процентами (за договором про надання фінансового кредиту №07314-07/2021 від 13.07.2021 р.),

- 10681,20 грн, з яких 3004,20 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7677,00 грн - заборгованість за процентами (за договором кредитної лінії №338244608 від 26.06.2021 р. ). (а.с. 1-5)

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 51)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 48, 50, 54, 55)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.06.2021 р. між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» укладено договір кредитної лінії №338244608, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 4000,00 грн у вигляді встановленої кредитної лінії, строком на 18 днів від дати отримання кредиту позичальником. За умовами договору відповідач зобов`язався сплачувати проценти у розмірі 1,70% за кожен день користування (620,50% річних) та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених договором. (а.с. 20-22)

П. 4.4. договору встановлено, що сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та кредитодавцем в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. (а.с. 21 зворот)

На а.с. 23 копія паспорту споживчого кредиту продукту «Смарт» до договору №338244608 від 26.06.2021 р., з якого вбачається, що при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується відсоткова ставка в розмірі 839,50%.

Згідно копії договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 р. ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» відступило право вимоги ТОВ «Таліон Плюс», право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», перейшло до ТОВ «Таліон Плюс». (а.с. 24)

20.10.2020 р. між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №20102022, право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ", в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за договором №338244608, розмір заборгованості боржника складає 10681,20 грн. Зазначене підтверджується копією договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 р., витягом з реєстру прав вимоги №1 до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 р. (а.с. 25-26, 27)

Відповідач ОСОБА_1 зобов"язання за договором кредитної лінії №338244608 від 26.06.2021 р. належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 31.01.2023 р. утворилась заборгованість в розмірі 10681,20 грн, з яких 3004,20 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7677,00 грн - заборгованість за процентами. (а.с. 28)

Судом встановлено, що 13.07.2021 р. між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Інвеструм» укладено договір про надання фінансового кредиту №07314-07/2021, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 грн, строком на 14 днів, тобто до 26.07.2021 р. За умовами договору відповідач зобов`язався сплачувати проценти у розмірі 2,50% за кожен день користування (912,5% річних) та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених договором. (а.с. 7-8)

На а.с. 9 зворот графік розрахунків та орієнтовна сукупна вартість кредиту, згідно якого загальна вартість кредиту становить 6750,00 грн.

29.12.2021 р. між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №29122021, право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ «ФК «Інвеструм», перейшло до ТОВ "ФК "ЄАПБ", в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за договором №07314-07/2021, розмір заборгованості боржника складає 18000,00 грн. Зазначене підтверджується копією договору факторингу №29122021 від 29.12.2021 р., копією акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №29122021 від 29.12.2021 р., витягом з реєстру боржників до договору факторингу №29122021 від 29.12.2021 р. (а.с. 11-12, 13, 14)

Відповідач ОСОБА_1 зобов"язання за договором про надання фінансового кредиту №07314-07/2021 від 13.07.2021 р. належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 31.01.2023 р. утворилась заборгованість в розмірі 18000,00 грн, з яких 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 13000,00 грн - заборгованість за процентами. (а.с. 15)

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (кредит).

Зазначене підтверджується письмовими доказами: договором кредитної лінії №338244608 від 26.06.2021 р. (а.с. 20-22), копією паспорту споживчого кредиту продукту «Смарт» до договору №338244608 від 26.06.2021 р. (а.с. 23), копією договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 р. (а.с. 24), копією договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 р. (а.с. 25-26), витягом з реєстру прав вимоги №1 до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 р. (а.с. 27), договором про надання фінансового кредиту №07314-07/2021 від 13.07.2021 р. (а.с. 7-8), графіком розрахунків та орієнтовної сукупної вартості кредиту (а.с. 9 зворот), копією договору факторингу №29122021 від 29.12.2021 р. (а.с. 11-12), копією акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №29122021 від 29.12.2021 р. (а.с. 13), витягом з реєстру боржників до договору факторингу №29122021 від 29.12.2021 р. (а.с. 14).

Порушення відповідачем умов договорів, а, отже, і прав позивача, шляхом не виконання відповідачем умов договорів щодо належного і своєчасного повернення кредитів (їх складових), розмір заборгованості за кредитними договорами позивачем обгрунтовано розрахунками заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №07314-07/2021 від 13.07.2021 р., за договором кредитної лінії №338244608 від 26.06.2021 р. (а.с. 15, 28)

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються, умови договору сторонами виконувались, що свідчить про дійсність договору сторін.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 207 ч. 1 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Ст. 628 ч. 2 ЦК України передбачено, що сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно до ст. 639 ч. 2 абз. 2 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис згідно ст. 6 ч. 1 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами ТОВ «ФК «ЄАПБ» і ОСОБА_1 , які відносяться до договірних зобов"язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконував належним чином умови договору про надання фінансового кредиту №07314-07/2021 від 13.07.2021 р. та договору кредитної лінії №338244608 від 26.06.2021 р., тому права позивача підлягають захисту.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2684,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 639, 629, 628, 526, 527, 530, 207 ЦК України,

Законом України «Про електронну комерцію»,

Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг»,

ст.ст. 13, 89, 141, 263-265, 268, 279, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість

- за договором про надання фінансового кредиту №07314-07/2021 від 13.07.2021 р. в розмірі 18000,00 (вісімнадцять тисяч) грн, з яких 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 13000,00 грн - заборгованість за процентами,

- за договором кредитної лінії №338244608 від 26.06.2021 р. в розмірі 10681 (десять тисяч шістсот вісімдесят одну) грн 20 к., з яких 3004,20 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7677,00 грн - заборгованість за процентами,

а також стягнути 2684,00 грн судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ 35625014, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (остання відома адреса).

Повне рішення виготовлено 24.05.2023 р.

Суддя О.О.Венгрин