Рішення № 111056670, 17.05.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 Справа № 914/511/23

За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури м.Львова (79005, м.Львів, прос.Шевченка, 17-19; ідент.код: 02910031), в інтересах Держави, -

Позивач-1: Державна екологічна інспекція у Львівській області (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 98; ідент.код: 38057086),

Позивач-2: Пустомитівська міська рада (81100, Львівська обл., Львівський р-н., м.Пустомити, вул.Грушевського, 46; ідент.код: 04372187),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП» (81130, Львівська обл., Пустомитівський р-н.,с.Сокільники, вул.Бічна, 6; ідент.код 41790622),-

про: стягнення грошових коштів у сумі 275887,07 грн (збитків, завданих навколишньому природному середовищу).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Прокуратури: Місінська М.А. - служб.посв.№058375 від 02.12.2020 ;

Позивача-1: Валько В.Р. - Служб.посв.№123 від 23.06.2021;

Позивача-2: Кузів І.С .- Пос.інстр. б/н від 01.01.2022, Рішення Пуст.міськ.ради №1728 від 17.05.2022;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -

Суд встановив:

Заступником керівника Львівської обласної прокуратури м.Львова подано Позовну заяву в інтересах Держави з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП» на користь Пустомитівської міської ради (Позивача-2) збитків у сумі 275887,07 грн, завданих навколишньому природному середовищу, які визначено Державною екологічною інспекцією у Львівській області (Позивач-1).

Позивачами надано (письмово) Пояснення з обґрунтуванням наявності підстав для задоволення позову.

Відповідачем заяви по суті справи не подано, участі представника у судовому засідання - не забезпечено.

Представниками Прокуратури та Позивачів надано пояснення стосовно обставин спору.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП» (Відповідач), згідно з Рішенням Львівської міської ради №513 від 18.05.2018, є виконавцем послуг зі збирання, зберігання і перевезення твердих побутових відходів у м.Львові, що зумовлює обов`язковість дотримання Відповідачем, при здійсненні зазначеної господарської діяльності, вимог Закону України «Про відходи» (зокрема: ст.33), Земельного кодексу України (зокрема: ст.167), Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Упродовж 2020-2021 років Відповідач здійснював зазначену господарську діяльність на території земельної ділянки (орієнтовна площа - 600 м2, кадастровий номер 4623610100:02:001:2848), яку було надано йому у строкове платне користування власником Нусбавм І.Й., - на підставі Договору оренди від 30.03.2018 (строк дії Договору - до 01.04.2023).

Зазначена земельна ділянка розташована у межах території Пустомитівської міської ради.

Державною екологічною інспекцією у Львівській області (Позивач-1) проведено перевірки стосовно дотримання Відповідачем, при здійсненні господарської діяльності на вказаній земельній ділянці, вимог природоохоронного законодавства, у ході яких виявлено факти забруднення і засмічення ґрунтів, а саме:

1) 23.10.-25.11.2020 проведено планову перевірку, за результатами якої складено Акт №734/02/2016 від 25.11.2020.

23.11.2020, у ході перевірки, відібрано проби ґрунтів та складено Акт відбору №93 від 23.11.2020. За результатами досліджень відібраних проб складено Протокол вимірювань від 02.12.2020, у якому зазначено про перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у ґрунті.

У зв`язку з фактом забруднення (Відповідачем) ґрунтів, Позивач-1, згідно з Методикою визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства (затвердженою Наказом №171 від 27.10. 1997 Міністерства охорони навколишнього природного середовища України), здійснив розрахунок розміру шкоди, завданої Відповідачем навколишньому природному середовищу.

Зазначені збитки Відповідачем відшкодовано, що підтверджується Платіжними дорученням №4255 від 13.04.2021.

Факт порушення Товариством «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП» вимог природоохоронного законодавства зумовив видачу Позивачем-1 Припису №396-02 від 25.11.2020 з вимогами про усунення (Відповідачем) порушень, виявлених у ході перевірки.

Відповідачем вимоги Припису - не виконано.

2) 28-29.01.2021 та 12-13.05.2021 Позивачем-1 проведено позапланові перевірки стосовно дотримання Відповідачем вимог природоохоронного законодавства (Акти №68/02/68 від 29.01.2021 і №349/02/456 від 13.05.2021 ) та повторно виявлено факти порушення норм чинного законодавства, що зумовило видачу Приписів №36-02 від 29.01.2021 i №208-02 від 13.05.2021 з вимогами про усунення виявлених порушень, які Товариством «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП» не виконано.

3) У ході позапланової перевірки, проведеної 23-25.10.2021 (Акт №882/02/1065 від 25.10.2021; Припис №482-02 від 28.10.2021), здійснено відбір проб ґрунтів, про що зазначено в Акті відбору №140 від 23.10.2021.

За результатами досліджень відібраних проб складено Протокол вимірювань №461-462/21 від 11.11.21, у якому зазначено про перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у ґрунті.

У зв`язку з фактом забруднення (Відповідачем) ґрунтів, Позивач-1, з гідно з

Методикою визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, здійснив розрахунок розміру шкоди, завданої забрудненням земель, загальна сума якої складає 275 887,07 грн.

У зв`язку з необхідністю відшкодування Відповідачем вказаних збитків, завданих Державі порушенням вимог природоохоронного законодавства (забрудненням і засміченням ґрунтів), Позивачем-1 надіслано Претензії №6 та №7 від 18.01.2022, вимоги яких Товариством «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП» - не виконано.

Враховуючи, що нормами статей 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» встановлено обов`язок з проведення відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища (у порядку та розмірах, встановлених законодавством), тому позовна вимога про стягнення з Відповідача збитків у сумі 275 887,07 грн - повністю обґрунтована, що зумовлює наявність підстав для задоволення позову.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні також підстави для покладення на Відповідача витрат на судовий збір, понесених Львівською обласною прокуратурою.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 123, 129, 165 (ч.9), 169, 170, 178 (ч.2), 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-

Суд вирішив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП» (81130, Львівська обл., Пустомитівський р-н.,с.Сокільники, вул.Бічна, 6; ідент.код 41790622) на спеціальний рахунок Пустомитівської міської ради (81100, Львівська обл., Львівський р-н., м.Пустомити, вул.Грушевського, 46; ідент.код: 04372187) грошові кошти в сумі 275 887,07 грн (для відшкодування збитків, завданих навколишньому природньому середовищу).

3.Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВ ВЕЙСТ-ГРУП» (81130, Львівська обл., Пустомитівський р-н.,с.Сокільники, вул.Бічна, 6; ідент.код 41790622) на користь Львівської обласної прокуратури м.Львова (79005, м.Львів, прос.Шевченка, 17-19; ідент.код: 02910031) витрати на судовий збір у сумі 4 138,29 грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 24.05.2023.

Суддя Стороженко О.Ф.