Ухвала суду № 111056446, 23.05.2023, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.05.2023
Номер справи
911/1437/23
Номер документу
111056446
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" травня 2023 р. м. Київ Справа №911/1437/23

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовом Адвокатського бюро «Василика В.В.» (21050, м.Вінниця, вул. Оводова, 51, корп.1)

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» (08132, Київська обл., Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б)

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

встановив:

Адвокатське бюро «Василика В.В.» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» (далі відповідач) про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником двох об`єктів нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , а відповідач незаконно користується цими двома об`єктами нерухомого майна, розмістивши в них своє електрообладнання.

З наведених підстав позивачем в позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру до відповідача, а саме: 1) про усунення перешкод позивачу у здійсненні права користування вказаними двома об`єктами нерухомого майна шляхом виселення відповідача та підпорядкованих відповідачу осіб, та 2) про усунення перешкод позивачу у здійсненні права користування вказаними двома об`єктами нерухомого майна шляхом звільнення з них електрообладнання та іншого майна, яке належить відповідачу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем в позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору, за подання до господарського суду у 2013 році позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 2684,00 грн).

Отже, позивач при поданні позовної заяви до суду з двома вимогами немайнового характеру має сплатити судовий збір в розмірі 5368,00 грн (2 х 2684=5368).

Однак до позовної заяви Адвокатського бюро «Василика В.В.» додано докази сплати судового збору лише в розмірі 2684,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази сплати (доплати) судового збору в розмірі 2684,00 грн за подання позову. Реквізити для сплати судового збору містяться на сайті Господарського суду Київської області https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/gromadyanam/tax.

Наведене є недоліками позовної заяви, що підлягають усуненню.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 цього Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати (доплати) судового збору за подання позовної заяви у встановленому розмірі, а саме в сумі 2684,00 грн.

4. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 111056446 ?

Документ № 111056446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111056446 ?

Дата ухвалення - 23.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111056446 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111056446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111056446, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 111056446, Господарський суд Київської області було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 111056446 відноситься до справи № 911/1437/23

Це рішення відноситься до справи № 911/1437/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111056444
Наступний документ : 111056447