Ухвала суду № 111054723, 24.05.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.05.2023 Справа № 905/423/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ві енд сі груп

до відповідача: Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк

про розірвання договору фінансового лізингу №МБ-МРL-П-15650/1 від 04.11.2021

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк звернулось з позовною заявою до: відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Ві енд сі груп; відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Авис-Восток; відповідача-3 ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1 791 605,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 умов договору фінансового лізингу №МБ-МРL-П-15650/1 від 04.11.2021 щодо погашення заборгованості. Вимоги заявлені до трьох відповідачів у зв`язку з укладанням договору поруки №МБ-МРL-П-15650/2 від 04.11.2021.

Ухвалою суду від 24.04.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

23.05.2023 на електронну адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ві енд сі груп до Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк про розірвання договору фінансового лізингу №МБ-МРL-П-15650/1 від 04.11.2021

Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У додатках до зустрічної позовної заяви вказано: « 11. Докази надсилання зустрічної позовної заяви іншим учасникам справи оригінал для суду», але вказаний додаток не був доданий до зустрічної позовної заяви.

Позивачем за зустрічним позовом не надано належних доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адреси інших учасників справи.

За приписами ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 , 164 , 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Тому, позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви необхідно надати докази направлення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів на адреси учасників справи.

За розпорядженням Господарського суду Донецької області №9-р від 15.04.2022, у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст. 3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Укази Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», враховуючи наказ голови Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №20 та тимчасовим обмеженням доступу до приміщення суду.

З 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.

У зв`язку з наведеним направлення даної ухвали здійснюється шляхом електронного листування на електронну адресу представника позивача, яка вказана у зустрічній позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ві енд сі груп до Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк про розірвання договору фінансового лізингу №МБ-МРL-П-15650/1 від 04.11.2021 - залишити без руху.

Встановити термін усунення недоліку - 10 днів з дати вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в день її постановлення судом - 24.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна