Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2023м. ДніпроСправа № 904/608/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Експерт М", м. Дніпро
до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг
Суддя Красота О.І.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Експерт М" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" і просить суд стягнути заборгованість (0,1% річних) у розмірі 730,55 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору № ПР/П-21702/НЮ від 26.11.2021 в частині своєчасної оплати наданих послуг.
Ухвалою суду від 07.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
15.03.2023 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує, зазначає, що Позивач надав згоду на реструктуризацію наявної заборгованості, що існує станом на 01.03.2022, шляхом її погашення в розмірі не більше 25% загальної суми заборгованості щомісячно, що підтверджується листом (довідкою) № 050422/3 від 05.04.2022, а відтак, сторони досягли згоди про зміну умов оплати за Договором, що свідчить про відсутність прострочення виконання грошового зобов`язання у визначений в позові період. Тому Відповідач просив суд у задоволенні позову відмовити.
30.03.2023 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача, зазначав, що довідка № 050422/3 від 05.04.2022 та дозвіл Позивача на реструктуризацію наявної заборгованості стосується лише грошових зобов`язань, які виникли у період до 01.03.2022, і не охоплює періоди, заявлені у позові.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Справа відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглядалась протягом розумного строку.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2021 між Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі Відповідач, Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс Експерт М" (далі Позивач, Виконавець) укладено Договір № ПР/П-21702/НЮ згідно з повідомленням про намір укласти договір за процедурою відкритих торгів № ЦБД UA-2021-07-19-007329-b (далі - Договір).
Згідно з п. 1.1 Договору Виконавець зобов`язується надати Замовнику послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, розроблення документації із землеустрою, необхідної для формування земельної ділянки та забезпечення реєстрації ділянки в Державному земельному кадастрі та реєстрації права постійного користування за АТ "Укрзалізниця" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в установленому законом порядку, а Замовник - прийняти такі послуги та оплатити їх відповідно до розрахунку вартості послуг.
Відповідно до п. 1.2 Договору результатом надання послуг є - витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, який підтверджує право постійного користування земельною ділянкою АТ "Укрзалізниця" та який Виконавцем передається Замовнику разом із документами, зазначеними в п. 7 Додатку № 1.1 Договору.
Пунктом 1.3 Договору передбачено, що зазначені послуги включають в себе склад послуг та робіт, визначений в п. 6 № Додатку 1.1 до Договору (Технічне завдання).
За умовами п. 1.4 Договору з метою розроблення документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки, Виконавець має виконати обстежувальні, вишукувальні, топографо-геодезичні, картографічні проектні та проектно-вишукувальні роботи (роботи із землеустрою).
Відповідно до п. 2.1 Договору Виконавець повинен надати Замовнику передбачені Договором послуги, якість яких повинна відповідати вимогам: Земельного кодексу України; Закону України "Про землеустрій"; Закону України "Про адміністративні послуги"; Закону України "Про Державний земельний кадастр"; Закону України "Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність"; Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"; Постанові Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"; Постанові Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051 "Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру"; іншим нормам чинного законодавства України.
Згідно з п. 3.1 Договору ціна надання послуг відповідає ціновій пропозиції, що визнана найбільш економічно вигідною за результатами торгів.
Пунктом 3.2 Договору передбачено, що сума Договору становить 1 926 558,00 грн., у тому числі ПДВ 20% - 321 093,00 грн.
За умовами п. 3.3 Договору вартість послуг з розроблення документації із землеустрою, необхідної для формування земельної ділянки та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою АТ "Укрзалізниця", визначена відповідно до кошторису вартості послуг (Додаток № 1.3 до Договору), що є невід`ємною частиною Договору.
Ціна Договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін, що оформлюється додатковою угодою (п. 3.4 Договору).
Відповідно до п. 3.5 Договору розрахунок за надані послуги за Договором проводиться Замовником при наявності податкової накладної, оформленої та зареєстрованої відповідно до вимог чинного законодавства України.
Пунктом 3.6 Договору передбачено, що оплата за надані послуги здійснюється Замовником по факту надання послуг на підставі підписаних актів здачі-приймання наданих послуг на 45-й банківський день з дати реєстрації податкової накладної в системі електронного адміністрування податку на додану вартість. На підтвердження реєстрації Виконавцем протягом 3 банківських днів з дати реєстрації податкової накладної в Єдиному державному реєстрі податкових накладних направляє квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному державному реєстрі податкових накладних на електронну адресу Замовника, яка вказана в договорі у розділі "реквізити сторін".
Згідно з п. 3.7 Договору якщо Виконавець не зареєстрував, несвоєчасно зареєстрував або зареєстрував з помилками податкову/і накладну/і, незалежно від причин такої нереєстрації, несвоєчасної реєстрації чи реєстрації податкової/их накладної/их з помилками, строк оплати за отримані Замовником послуги починає свій перебіг з дня реєстрації Виконавцем податкової/их накланої/их в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, реєстрації кожної податкової накладної.
За умовами п. 3.8 Договору оплата за кожну надану послугу за Договором проводиться Замовником при наявності податкової накладної, оформленої та зареєстрованої відповідно до вимог чинного законодавства України.
Відповідно до п. 4.1 Договору послуги надаються таким структурним підрозділам:
- структурному підрозділу "Запорізька дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" на ділянки за адресами:
Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, Лінія Москва-Севастополь Дистанція колії Запоріжжя 1 (ПЧ-5);
Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, Пришибська сел./р Лінія Москва-Севастополь (Дистанція колії Мелітополь-ПЧ-4), ст. Пришиб, 1175 км;
- структурному підрозділу "Хортицька дистанція колії" регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" на ділянку за адресою:
Запорізька область, м. Запоріжжя, Шевченківський район, ст. Передатна-ПАТ Запорізький оліяжиркомбінат";
- структурному підрозділу "Запорізька дистанція колії" регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" на ділянки за адресами:
Запорізька область, м. Запоріжжя, Завод "Комунар" річковий порт;
Запорізька область, м. Запоріжжя, під`їзна колія до воріт судноремонтного заводу;
- структурному підрозділу "Пологівське вагонне депо" регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" на ділянку за адресою:
Запорізька область, Пологівський район, Пологівська сільрада, с. Пологи, вул. Кар`єрна, 33.
За умовами п. 4.2 Договору Виконавець надає послуги з моменту отримання письмової рознарядки Замовника у строк не пізніше 15.12.2021.
Надання послуг, зазначених у п. 1.1 Договору, тільки на підставі наданої письмової рознарядки Замовника, яка вважається дозволом на надання послуг та є підтвердженням готовності Замовника до отримання послуг (п. 4.3 Договору).
Згідно з пп. 4.3.1 п. 4.3 Договору зі сторони Замовника рознарядка підписується з урахуванням вимог статуту Замовника щонайменше двома такими уповноваженими особами: директор (особа, що виконує його обов`язки) регіональної філії, перший заступник директора (особа, що виконує його обов`язки) регіональної філії, заступник директора (особа, що виконує його обов`язки) регіональної філії, згідно з розподілом обов`язків, головний інженер (особа, що виконує його обов`язки) регіональної філії.
За умовами пп. 4.3.3 п. 4.3 Договору приймання наданих послуг, пов`язаних з виконанням Договору, здійснюється відповідно до рознарядок уповноваженими на це довіреностями посадовими особами структурних підрозділів регіональної філії, що одержують послуги.
Акт здачі-приймання наданих послуг та інші первинні документи, що стосуються виконання Договору на надання послуг, підписуються особами, що визначені у п. 4.3.3 (пп. 4.3.4 п. 4.3 Договору).
Згідно з пп. 4.3.5 п. 4.3 Договору акт здачі-приймання наданих послуг, підписаний Виконавцем, у двох примірниках надається Виконавцем на підпис Замовнику після надання послуг у повному обсязі та отриманні документів, згідно з п. 1.2 Договору, але не пізніше кінцевого строку надання послуг, передбаченого п. 4.2 Договору.
Акт здачі-приймання наданих послуг підписується Замовником тільки після отримання від Виконавця таких документів: документація із землеустрою; витяг з Державного земельного кадастру; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права постійного користування земельною ділянкою (пп. 4.3.6 п. 4.3 Договору).
Відповідно до п. 4.4 Договору при відсутності заперечень по наданим послугам, а також при відсутності виявлених недоліків, Замовник зобов`язаний протягом 5-ти робочих днів з моменту отримання документів, передбачених п.п. 1.2 та п. 7 Додатку № 1.1 Договору, підписати акт здачі-приймання наданих послуг і повернути один примірник Виконавцю.
За умовами пп. 5.1.1 п. 5.1 Договору Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі здійснити розрахунки за надані послуги.
Згідно з пп. 5.3.1 п. 5.3 Договору Виконавець зобов`язаний забезпечити надання послуг у строки, встановлені Договором.
Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 Договору Виконавець має право своєчасно та у повному обсязі отримувати розрахунки за надані послуги.
Згідно з п. 6.6 Договору сторони відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановили, що розмір відповідальності Замовника за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором становить 0,1 процента річних від простроченої суми грошових зобов`язань за Договором.
Пунктом 7.1 Договору передбачено, що жодна зі сторін не несе відповідальності за повне або часткове невиконання будь-яких умов у разі настання таких обставин: повінь, пожежа, землетрус, катастрофа, карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України, або інших, незалежних від сторін обставин, або ембарго, накладених державною владою на експорт або імпорт, якщо вони виникають після вступу Договору в силу, прийняття нормативного акту, який унеможливлює виконання умов Договору. Якщо будь-яка з вищевказаних обставин прямо вплине на своєчасність виконання умов, що передбачені Договором, то вони будуть продовжені на період, рівний тривалості цих обставин.
Згідно з п. 7.2 Договору сторони у п`ятиденний термін повинні сповістити одна одну про початок вказаних обставин, що має бути підтверджено довідкою відповідного Уповноваженого органу.
Цей Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2021, а в частині грошових зобов`язань - до повного виконання (п. 13.1 Договору).
На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачу послуги із землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, розроблення документації із землеустрою, необхідної для формування земельної ділянки та забезпечення реєстрації ділянки в Державному земельному кадастрі та реєстрації права постійного користування за АТ "Укрзалізниця" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у встановленому законом порядку, що підтверджується підписаними сторонами без будь-яких зауважень і заперечень актами приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг):
- № 37 від 31.12.2021 на суму 1 006 405,20 грн.;
- № 38 від 17.12.2021 на суму 3 998,57 грн.;
- № 46 від 31.12.2021 на суму 14 214,10 грн.;
- № 47 від 31.12.2021 на суму 21 547,91 грн.;
- № 49 від 11.01.2022 на суму 818 867,67 грн. (а.с. 82, 83, 92, 93, 102, 103, 111, 112, 121, 122).
Крім того, надання послуг підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права:
- № 292907460 від 28.12.2021 про реєстрацію за Відповідачем права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 2320910100:02:033:0045, загальною площею 75.89 га;
- № 291039300 від 17.12.2021 про реєстрацію за Відповідачем права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 2324285000:01:056:0004, загальною площею 0,3 га;
- № 293802338 від 05.01.2022 про реєстрацію за Відповідачем права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 2323355400:01:006:0006, загальною площею 1.0718 га;
- № 293540674 від 31.12.2021 про реєстрацію за Відповідачем права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 2310100000:01:013:0094, загальною площею 1,6248 га;
- № 294124156 від 11.01.2022 про реєстрацію за Відповідачем права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 2323355400:03:010:0003, загальною площею 61,7459 га (а.с. 84, 85, 94, 95, 104, 113, 114, 123).
Позивач зазначає, що Відповідач оплатив надані послуги, однак із простроченням, у зв`язку з чим Позивач нарахував йому 0,1% річних у розмірі 730,55 грн. на підставі п. 6.6 Договору, що і є причиною виникнення спору.
Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.
За приписів ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи умови п. 3.6 Договору, строк оплати наданих послуг настав:
- за актом № 37 від 31.12.2021 на суму 1 006 405,20 грн. за правилом "першої події" у відповідності до п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України було складено податкову накладну № 34 від 31.12.2021 (а.с. 86, 87). Вказана накладна зареєстрована в ЄРПН датою її фактичного подання та затверджена контрагентом (Відповідачем). Фактично днем оплати наданих послуг є 09.03.2022, однак розрахунки за вказаним актом було здійснено лише 30.05.2022 у сумі 251 601,30 грн., 09.06.2022 у сумі 251 601,30 грн., 19.09.2022 у сумі 251 601,30 грн., 18.10.2022 у сумі 251 601,30 грн. (а.с. 88-91);
- за актом № 38 від 17.12.2021 на суму 3 998,57 грн. за правилом "першої події" у відповідності до п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України було складено податкову накладну № 36 від 17.12.2021 (а.с. 96, 97). Вказана накладна зареєстрована в ЄРПН датою її фактичного подання та затверджена контрагентом (Відповідачем). Фактично днем оплати наданих послуг є 22.02.2022, однак розрахунки за вказаним актом було здійснено лише 30.05.2022 у сумі 999,64 грн., 09.06.2022 у сумі 999,64 грн., 19.09.2022 у сумі 999,64 грн., 18.10.2022 у сумі 999,65 грн. (а.с. 98-101);
- за актом № 46 від 31.12.2021 на суму 14 214,10 грн. за правилом "першої події" у відповідності до п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України було складено податкову накладну № 46 від 31.12.2021 (а.с. 105, 106). Вказана накладна зареєстрована в ЄРПН датою її фактичного подання та затверджена контрагентом (Відповідачем). Днем оплати наданих послуг є 09.03.2022, однак розрахунки за вказаним актом було здійснено лише 30.05.2022 у сумі 3 553,53 грн., 09.06.2022 у сумі 3 553,53 грн., 31.08.2022 у сумі 3 553,53 грн., 19.09.2022 у сумі 3 553,51 грн. (а.с. 107-110);
- за актом № 47 від 31.12.2021 на суму 21 547,91 грн. за правилом "першої події" у відповідності до п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України було складено податкову накладну № 10 від 31.12.2021 (а.с. 115, 116). Вказана накладна зареєстрована в ЄРПН датою її фактичного подання та затверджена контрагентом (Відповідачем). Днем оплати наданих послуг є 09.03.2022, однак розрахунки за вказаним актом було здійснено лише 30.05.2022 у сумі 5 386,98 грн., 09.06.2022 у сумі 5 386,98 грн., 19.09.2022 у сумі 5 386,98 грн., 18.10.2022 у сумі 5 386,97 грн. (а.с. 117-120);
- за актом № 49 від 11.01.2022 на суму 818 867,67 грн. за правилом "першої події" у відповідності до п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України було складено податкову накладну № 1 від 11.01.2022 (а.с. 124, 125). Вказана накладна зареєстрована в ЄРПН датою її фактичного подання та затверджена контрагентом (Відповідачем). Днем оплати наданих послуг є 15.03.2022, однак розрахунки за вказаним актом було здійснено лише 30.05.2022 у сумі 204 716,92 грн., 09.06.2022 у сумі 204 716,92 грн., 19.09.2022 у сумі 204 716,92 грн., 18.10.2022 у сумі 204 716,91 грн. (а.с. 126-129).
Вказане свідчить про порушення Відповідачем грошового зобов`язання, відповідальність за яке встановлено п. 6.6. Договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вказувалось вище, згідно з п. 6.6 Договору сторони відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановили, що розмір відповідальності Замовника за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором становить 0,1 процента річних від простроченої суми грошових зобов`язань за Договором.
Позивач просить суд стягнути з Відповідача 0,1% річних за загальний період з 22.02.2022 по 17.10.2022 у розмірі 730,55 грн. (розраховані за кожним актом окрема, з урахуванням часткових оплат).
Суд, перерахувавши 0,1% річних, встановив, що вони розраховані Позивачем невірно в частині нарахування 0,1% річних:
- за актом № 38 на суму 3 998,57 грн., оскільки Позивачем взято період з 22.02.2022 по 29.05.2022, однак, враховуючи, що строк для оплати за цим актом настав 22.02.2022, правильним періодом є з 23.02.2022 по 29.05.2022, що складає 1,05 грн. У зв`язку з цим загальна сума 0,1% річних за актом № 38 складає 1,75 грн.;
- за актом № 49 на суму 818 867,67 грн., оскільки Позивачем взято період з 15.03.2022 по 29.05.2022, однак, враховуючи, що строк для оплати за цим актом настав 15.03.2022, правильним періодом є з 16.03.2022 по 29.05.2022, що складає 168,26 грн. У зв`язку з цим загальна сума 0,1% річних за актом № 49 складає 312,40 грн.
В решті розрахунок 0,1% річних зроблено вірно.
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню зі стягненням з Відповідача 0,1% річних у розмірі 728,28 грн. В решті позову слід відмовити.
Доводи Відповідача про досягнення сторонами домовленості про зміну умов оплати за Договором суд вважає безпідставними та зазначає таке.
В силу положень ст. 654 Цивільного кодексу України зміна договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.
Відповідно до п. 11.3 Договору будь-які зміни та доповнення до Договору оформлюються шляхом укладення додаткових угод, що підписуються уповноваженими представниками сторін і є невід`ємною частиною Договору.
Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що сторони в обумовлений пунктом 11.3 Договору спосіб, зокрема шляхом укладення відповідної додаткової угоди до Договору, змінили його умови в частині порядку та строків здійснення оплати вартості наданих послуг, а відтак, розрахунки за Договором мали бути проведені у відповідності до чинної редакції пункту 3.6 Договору.
У зв`язку із частковим задоволенням позову судовий збір за подання позовної заяви відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ ВП 40081237) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Експерт М" (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 93, кімн. 320, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 37988223) 0,1% річних у розмірі 728,28 грн., судовий збір у розмірі 2 675,66 грн.
В решті позову відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя О.І. Красота
Повне рішення складено
23.05.2023
Судове рішення № 111054563, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/608/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: