Ухвала суду № 111053218, 24.05.2023, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 157/1771/20

Провадження № 1-кп/162/5/2023

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 травня 2023 року смт Любешів.

Любешівський районнийсуд Волинськоїобласті вскладі судді ОСОБА_1 ,розглядаючи кримінальнепровадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 296, частиною другою статі 342, частиною першою статі 343, частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 342, частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 296 Кримінального кодексу України, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 квітня 2020 року за №12020030090000155,

встановив:

Справа перебуває на стадії підготовчого провадження. Судове засідання призначено на 10 годину 26 травня 2023 року.

Обвинуваченим ОСОБА_2 22 травня 2023 року засобами електронного зв`язку подано клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Клопотання умотивовано тим, що обвинувачений не може з`явитися у судове засідання «у зв`язку з труднощами доїзду».

Згідно зчастинами першою-п`ятоюстатті 336Кримінального процесуальногокодексу України(далі КПК)судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 5)наявності іншихпідстав,визначених судомдостатніми. Судухвалює рішенняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження завласною ініціативоюабо заклопотанням стороничи іншихучасників кримінальногопровадження.У разіякщо сторонакримінального провадженнячи потерпілийзаперечує протиздійснення дистанційногосудового провадження,суд можеухвалити рішенняпро йогоздійснення лишевмотивованою ухвалою,обґрунтувавши вній прийнятерішення.Суд немає праваприйняти рішенняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження,в якомупоза межамиприміщення судуперебуває обвинувачений,якщо вінпроти цьогозаперечує,крім випадківздійснення дистанційногосудового провадженняв умовахвоєнного стану. Застосовувані вдистанційному судовомупровадженні технічнізасоби ітехнології маютьзабезпечувати належнуякість зображенняі звуку,дотримання принципугласності тавідкритості судовогопровадження,а такожінформаційну безпеку.Учасникам кримінальногопровадження маєбути забезпеченаможливість чутита бачитихід судовогопровадження,ставити запитанняі отримувативідповіді,реалізовувати іншінадані їмпроцесуальні правата виконуватипроцесуальні обов`язки,передбачені цимКодексом.Застосовувані вдистанційному судовомупровадженні технічнізасоби ітехнології маютьзабезпечувати належнуякість зображенняі звуку,дотримання принципугласності тавідкритості судовогопровадження,а такожінформаційну безпеку.Учасникам кримінальногопровадження маєбути забезпеченаможливість чутита бачитихід судовогопровадження,ставити запитанняі отримувативідповіді,реалізовувати іншінадані їмпроцесуальні правата виконуватипроцесуальні обов`язки,передбачені цимКодексом. Якщоособа,яка братимеучасть усудовому провадженнідистанційно,знаходиться уприміщенні,розташованому натериторії,яка перебуваєпід юрисдикцієюсуду,або натериторії міста,в якомурозташований суд,судовий розпорядникабо секретарсудового засіданняцього судузобов`язаний вручититакій особіпам`ятку проїї процесуальніправа,перевірити їїдокументи,що посвідчуютьособу,та перебуватипоряд знею дозакінчення судовогозасідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Суд констатує, що кримінальний процесуальний закон не передбачає можливості проведення відеоконферензв`язку з обвинуваченим з використанням власних технічних засобів.

Суд також звертає увагу, що відповідно до частини сьомої статті 42 КПК обвинувачений зобов`язаний з`являтися у судові засідання за викликом суду, а будь-яких доказів неможливості прибуття у судове засідання 26 травня 2023 року ОСОБА_2 не подано.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 336 КПК, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні 26 травня 2023 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1