Постанова № 111052675, 17.05.2023, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.05.2023
Номер справи
498/470/23
Номер документу
111052675
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №498/470/23

Провадження по справі№3/498/352/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця НОМЕР_1 бригади в/ч НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчиненняадміністративних правопорушень,передбачених за ст.ст. 124, 130 ч.1, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

23.03.2023 року біля 16:35 год. по вул. Центральній в смт. Велика Михайлівка, Роздільнянського району, гр-н ОСОБА_1 , керував автомобілем «BMW 525 TDI» н/з НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «DEWOO SENS» н/з НОМЕР_4 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР.

Крім того, 23.03.2023 року біля 16:35 год. по вул. Центральній в смт. Велика Михайлівка, Роздільнянського району Одеської області гр-н ОСОБА_1 , керував керував автомобілем «BMW 525 TDI» н/з НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат огляду становить 1,60 %0 проміле,чим порушивп.2.9АПДР.

Крім того, 02.04.2023 року біля 00:00 год. на автодорозі Р-33 зі сполученням с. Полезне - Захарівка, Роздільнянського району Одеської області гр-н ОСОБА_1 , керував керував автомобілем «BMW 525 TDI» н/з НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат огляду становить 1,68 %0 проміле,чим порушивп.2.9АПДР.

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 травня 2023 року адміністративні матеріали № 498/470/23 (провадження № 3/498/352/23) та №498/543/23 (провадження 3/498/406/23) та №498/549/23 (провадження 3/498/407/23) відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП, об`єднано та присвоєно об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер № 498/470/23 (провадження №3/498/352/23).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час проведення судового засдінаня.

Відповідно до довідки, згідно облікових даних відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області та бази даних НАІС «Посвідчення водія» гр-нин ОСОБА_1 посвідчення водія в підрозділах ТСЦ не отримував.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 167571 від 23.03.2022 року та серії ДПР18 № 167573 від 23.03.2023 року, та серії ДПР18 №167593 від 02.04 2023 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Наведені та досліджені докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст..ст. 124, 130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 33, ч. 2 ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова можебути оскарженаособою,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності,її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомабо прокуроромпротягом десятиднів здня винесенняпостанови,шляхом подачіапеляційної скаргидо Одеськогоапеляційного судучерез Великомихайлівськийрайонний судОдеської області.

Суддя О.Л. Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 111052675 ?

Документ № 111052675 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 111052675 ?

Дата ухвалення - 17.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111052675 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111052675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111052675, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 111052675, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 17.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 111052675 відноситься до справи № 498/470/23

Це рішення відноситься до справи № 498/470/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111052673
Наступний документ : 111052676