Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1526/23
Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Цвіт", Київська обл., м. Бориспіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Узман Женератьор Кабінлері Санайі Пазарлама Ве Диш Тіджарет Лімітед Шіркеті", Турецька Республіка, м. Стамбул
про розірвання договору купівлі-продажу № 11/21/2022 від 21.11.2022 р., стягнення суми предоплати за непоставлене обладнання, стягнення суми предоплати за поставлене обладнання неналежної якості, стягнення штрафних санкцій, стягнення суми витрат з надання транспортно-експедиторських послуг, про зобов`язання забрати обладнання, та розірвати договір купівлі-продажу
установив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Цвіт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Узман Женератьор Кабінлері Санайі Пазарлама Ве Диш Тіджарет Лімітед Шіркеті" про розірвання договору купівлі-продажу № 11/21/2022 від 21.11.2022 р., стягнення суми предоплати за непоставлене обладнання, стягнення суми предоплати за поставлене обладнання неналежної якості, стягнення штрафних санкцій, стягнення суми витрат з надання транспортно-експедиторських послуг, про зобов`язання забрати обладнання, та розірвати договір купівлі-продажу.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається із поданих до суду матеріалів, в позовній заяві об`єднано декілька позовних вимог, які за своєю природою не є похідними, а саме: стягнення коштів та штрафних санкцій, експедиторські послуги, забрати майно неналежної якості, та розірвати договір.
Крім того судовий збір сплачено за передоплату за обладнання, пеня за прострочку обладнання, штраф за поставку обладнання, сума витрат на оплату послуг з надання транспортно-експедиційних послуг. Щодо зобов`язання забрати майно, та розірвати договір не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 5 п. 2 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
При повторному зверненні до суду з позовною заявою необхідно роз`єднати позовні вимоги, які стосуються договору купівлі-продажу № 11/21/2022 від 21.11.2022 р. та стягення по договору товарно-транспортних послуг № 21/11/22, та повернення обладнання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Білий Цвіт" позовну заяву та додані до неї документи.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 111051643, Господарський суд Київської області було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1526/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: