Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" травня 2023 р. м. Київ Справа № 917/587/23
Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорос", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерабуд", Полтавська обл.,
м. Кременчук
про розірвання договору субпідряду, стягнення грошових коштів, зобов"язання передати роботи та повернути майно
установив:
На підставі ухвали Господарського суду Полтавської області від 17.04.2023 р. до Господарського суду Київської області направлені за територіальною підсудністю матеріали справи № 917/587/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерабуд" про розірвання договору субпідряду № 20210730-1-01 від 30.07.2021 р., стягнення надлишково сплаченого авансу в сумі 6 326 142 грн. 14 коп., 4 913 730 грн. 53 коп. неустойки, 348 250 грн. 55 коп. інфляційних втрат, 103 991 грн. 38 коп. 3 % річних, 866 594 грн. 81 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, зобов"язання передати роботи за договором субпідряду №20210730-1-01 від 30.07.2021 р. на суму 949 196 грн. 70 коп. та повернути матеріали, передані за актом прийму-передчі № 98 від 19.10.2021 р.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається із поданих до суду матеріалів, в позовній заяві об"єднано декілька позовних вимог, які за своєю природою не є похідними.
Відповідно до ч. 5 п. 2 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хорос" позовну заяву та додані до неї документи.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 111051574, Господарський суд Київської області було прийнято 19.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/587/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: