Ухвала суду № 111051518, 23.05.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.05.2023Справа № 902/536/23

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи - підприємця Твердохліб Валерія Володимировича;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем";

про визнання недійсними пунктів договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області, через систему "Електронний суд". надійшла позовна заява № б/н від 18.04.2023 (вх. № 528/23 від 19.04.2023) Фізичної особи - підприємця Твердохліб Валерія Володимировича з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНДСТРЕМ" про визнання недійсними пункт 9, пункт 10, пункт 12, пункт 13, та всі їх підпункти Договору № 1351 від 12.04.2019, сторонами якого є ТОВ "ЛІНДСТРЕМ", як Виконавець та ФОП Твердохліб В.В., як Замовник, місце укладення: м. Київ.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 24.05.2023 року (суддя Василь Матвійчук) справу передано на розгляд за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023, справу № 902/536/23 - передано на розгляд судді Ярмак О. М.

Подана Фізичною особою-підприємцем Твердохліб Валерієм Володимировичем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, заявником не дотримані вимоги частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України , а саме: позивачем не додано до позовної заяви наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме - договір по якому позивач заявляє вимогу про визнання недійсним його пунктів.

Відповідно до чч. 3-4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не долучено жодних клопотань про витребування доказів (договору) у відповідача.

Також суд зазначає, що у додатках до позовної заяви позивачем в п. 1 додається до позову договір №1351 від 12.04.2019 року про послуги з обслуговування наданого в користування робочого одягу, проте в додатках в системі "Електронний суд" - такий файл, який містив би договір №1351 від 12.04.2019 року про послуги з обслуговування наданого в користування робочого одягу - відсутній.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви, до якої додати:

- договір №1351 від 12.04.2019 року про послуги з обслуговування наданого в користування робочого одягу (або його копію);

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Ярмак