Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 22/60/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.2023 Справа № 908/3599/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали скарги (вих. № б/н від 19.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпрометцентр на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука К.П. при примусовому виконанні наказу у справі № 908/3599/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпрометцентр (пр. Мануйлівський, буд. 11, прим. 32, м. Дніпро, 49000)
до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)
про стягнення 1 717 910,65 грн.
Орган, дії якого оскаржуються: Шевченківський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Саксаганського, буд. 110, м. Київ, 01032)
ВСТАНОВИВ:
22.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга (вих. № б/н від 19.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпрометцентр на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука К.П. при примусовому виконанні наказу у справі № 908/3599/21, відповідно до якої заявник просить суд:
1) Визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) К.П. Савчука, яка полягає у не перерахуванні стягувачу коштів в сумі 1733466,93 грн. (один мільйон сімсот тридцять три тисячі чотириста шістдесят шість гривень 93 коп.), стягнутих з боржника при примусовому виконанні наказу № 908/3599/21 від 29.03.2022, приєднаного до зведеного виконавчого провадження № 68517235.
2) Зобов`язати головного державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) К.П. Савчука та відповідальних осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києві) перерахувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Дніпрометцентр» грошові кошти в сумі 1733466,93 грн. (один мільйон сімсот тридцять три тисячі чотириста шістдесят шість гривень 93 коп.), стягнутих з боржника при примусовому виконанні наказу № 908/3599/21 від 29.03.2022, приєднаного до зведеного виконавчого провадження № 68517235.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2023, скаргу передано для розгляду судді Ярешко О.В.
Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
За змістом ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу (вих. № б/н від 19.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Дніпрометцентр до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на 01.06.2023 о 12-45 год. у судовому засіданні з викликом стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: 7648930. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
3. Встановити строк боржнику та Шевченківському відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до 29.05.2023 включно (з урахуванням часу поштового пробігу кореспонденції) для надання письмового відзиву на скаргу з доказами його надіслання іншим учасникам.
4. Зобов`язати стягувача, боржника та Шевченківський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з метою встановлення підвідомчості розгляду скарги, подати до суду у строк до 29.05.2023 включно (з урахуванням часу поштового пробігу кореспонденції) письмове пояснення щодо того, які виконавчі документи приєднано до зведеного виконавчого провадження № 68517235 (на виконання яких судових рішень видані вказані виконавчі документи).
5. Викликати в судове засідання уповноважених представників стягувача, боржника та Шевченківського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).
6. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.05.2023, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 111051085, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3599/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: