Ухвала суду № 111051070, 17.05.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/90/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2023 Справа № 908/960/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Південна енергетична компанія (вул. Педагогічна, буд. 2, оф. 1, м. Одеса, 65062; код ЄДРПОУ 13877727)

До відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул.Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503; адреса для листування: вул. Шенвізька, буд. 2, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 19355964)

про стягнення 198 387,77 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Загороднюк О.В. (в режимі відеоконференції) - ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВН №1237862 від 05.04.2023;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.04.2023 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 17.05.2023 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Задоволено усні клопотання представників ТОВ Південна енергетична компанія та ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС ДП НАЕК Енергоатом про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 17.05.2023 об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon по справі № 908/960/23.

Відповідно до ст. 197, ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 17.05.2023 проводилось в режимі відеоконференцзв`язку і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд.

Представник відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon у судове засідання не з`явився.

05.05.2023 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки у представник ВП ЗАЕС Погосян С.Г. відсутня можливість прийняти участь в судовому засіданні по справі № 908/960/23 у зв`язку з необхідністю прийняти участь в засіданні по справі № 908/659/23 про стягнення 10 901 800,00 грн. з ТОВ «ТД «МАГНУМ», яке також призначено на 17.05.2023 о 12-00 в режимі відеоконференції. Враховуючи дію воєнного стану та тимчасову окупацію ВП ЗАЕС, у відповідача відсутня можливість забезпечити участь іншого представника.

Суд зазначає, що у судовому засіданні 26.04.2023 брав участь представник ВП ЗАЕС ДП НАЕК Енергоатом Погосян С.Г., якому було повідомлено про дату та час призначеного судового засідання у цій справі, а отже при визначенні дати та часу слухання у справі 908/659/23 представник відповідача мав можливість зазначити суду про вже призначену раніше справу на той самий день та час.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав ля задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи від 05.05.2023.

Суд оголосив відкритим перше судове засідання з розгляду справи по суті та надав вступне слово позивачу.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та зазначив про направлення до суду заяви про надання оригіналів документів від 09.05.2023.

Суд оголосив зміст відзиву на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та судове засідання призначене на 14.06.2023 об 11 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву з розгляду справи по суті до 14.06.2023 о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Задовольнити усне клопотання ТОВ Південна енергетична компанія про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon по справі № 908/960/23 та судове засідання, призначене на 14.06.2023 об 11 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали суду направити відповідачу.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

СуддяК.В. Проскуряков