Ухвала суду № 111050677, 23.05.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.05.2023 Справа № 904/2072/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА", м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт", м.Дніпро

про стягнення 500486,24 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача - представник не з`явився

Від Відповідача - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРА" (далі-Позивач) 25.04.2023 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 489953,53 грн, суму 3% річних в розмірі 10532,71 грн, судові витрати, понесені Позивачем - судовий збір в розмірі 7507,35 грн та витрати на професійну правничу допомогу за попереднім розрахунком 7000,00 грн з ПДВ.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки №119 від 20.10.2020 року.

26.04.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.05.2023 о 11:00 год.

17.05.2023 року від Позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

18.05.2023 ухвалою суд в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовив.

Представники сторін в судове засідання 23.05.2023 не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

22.05.2023 на електронну адресу суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву (арк.с. 76-79), в якому зазначає про те, що позовні вимоги Позивача частково не обґрунтовані, у зв`язку з чим частково не погоджується з розміром суми, яка заявлена до стягнення. Розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за договором №119 від 20.10.2020 складає 407571,24 грн. Крім того, Відповідач повідомляє, що сума витрат на професійну правничу допомогу становить 4000,00 грн. Документи, що підтверджують витрати на правничу допомогу Відповідачем буде надано додатково.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою Позивача та Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе допустити участь уповноваженого представника Позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 01.06.2023 о 14:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 01.06.2023 о 14:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-104 (1 поверх) за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, в режимі відеоконференції

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, приватному підприємству "Стальспецснаб", що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся