Постанова № 111050238, 24.05.2023, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/902/23

Єдиний унікальний № 748/1230/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2023 року, о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за місцем спільного проживання з колишньою дружиною ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно останньої домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, під час яких хапав руками за волосся, за шию, намагався душити, погрожував фізичною розправою, чим ОСОБА_1 міг завдати шкоди фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того,26березня 2023року, о 20 годині 25 хвилин ОСОБА_1 , знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис, який був виписаний 26 березня 2023 року, серія АА № 291439 строком на 2 доби з 16 год. 00 хв. 26 березня 2023 року по 16 год. 00 хв. 28 березня 2023 року. Таким чином, ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП: єдиний унікальний № 748/1230/23 (провадження № 3/748/902/23) та єдиний унікальний № 748/1231/23 (провадження № 3/748/903/23), які відповідно до ст. 36 КУпАП, були об`єднані 30 березня 2023 року постановою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області в одне провадження.

Статтею 173-2 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 776826 від 26.03.2023 року, серії ВАВ № 776551 від 26.03.2023 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 26.03.2023 року та відеозаписами, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАПу виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.1 ст. 173-2, ст. 245-249, 276,283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та відповідно ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, у розмірі десятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Реквізити сплати штрафів і інших санкцій: ОтримувачГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100; код ЄДРПОУ37972475; рахунок-№ UA678999980313000106000025522; банк одержувача Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджетуадміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (код ЄДРПОУ: 37993783, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко