Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/591/23
УХВАЛА
24 травня 2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває зазначений позов АТ «Райффайзен Банк».
23.05.2023 від позивача АТ «Райффайзен Банк» надійшла заява про залучення у справу його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на підставі ч.1 ст.55 ЦПК україни.
Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залучення у справу ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», правонаступника АТ «Райффайзен Банк» підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 13.04.2023 року між AT «Райффайзен Банк» та TOB «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги, в т.ч. за кредитним договором № 014-RO-82-60417206 від 25.08.2020, укладеним із відповідачем ОСОБА_1 ..
Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги, TOB «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги за кредитним договором № 014-RO-82-60417206 від 25.08.2020.
Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом положень ст. ст.512-514,516 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.
Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.
Проте, процесуальне правонаступництво можливе лише тоді, коли у майнових відносинах відбулось правонаступництво. Отже, при вирішенні питання про залучення правонаступників учасників справи, суду необхідно встановити наявність чи відсутність правонаступництва на підставі норм матеріального права у спірних правовідносинах.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що заявником доведено перед судом факт заміни кредитора у зобов`язанні, стягнення заборгованості за яким з ОСОБА_1 є предметом позову, а отже доведено, щоТОВ «Фінансова компанія«Кредит-Кепітал»на даний час є правонаступником позивача у цій цивільній справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення заявиАТ «Райффайзен Банк»та залученняТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в якості правонаступника позивача у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.55,258,260,261,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
ЗаявуАТ «Райффайзен Банк» про залучення правонаступника позивача у справі задовольнити.
ЗалучитиТОВ «Фінансова компанія«Кредит-Капітал»(ЄДРПОУ35234236; адреса місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1/28) до участі у цивільній справі №502/591/23 в якості правонаступника позивачаАТ «Райффайзен Банк».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Березніков
Судове рішення № 111049645, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 24.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/591/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: