Ухвала суду № 111041526, 23.05.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7980/23

Провадження № 2/686/3117/23

УХВАЛА

23 травня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

31.03.2023 року ТОВ «Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.04.2023 року представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, поданий позов просила задовольнити у повному обсязі на підставі наявних доказів.

Проте, судом встановлено, що позов подано з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності). Відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ст. 31 ч. 1п. 1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю із вказаної підстави здійснюється на підставі ухвали суду.

У зв`язку з наведеним, справа відноситься до територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Таким чином, оскільки згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 23.05.2023 року, зареєстроване у встановленому законом порядку місцезнаходження відповідача з 24.01.2023 року: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів даної справи до Луцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті на підставі ст. 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України, для розгляду за підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 26-32, 200, 258-261, 263, 352-355 ЦПК України, суд -

постановив:

Справу за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості, передати на розгляд за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Хмельницькогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: