Постанова № 111041171, 12.05.2023, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 3/593/193/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2023 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, керівник Селянського фермерського господарства «Малинівка», жителя АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи керівником Селянського фермерського господарства «Малинівка» (за податковою адресою: вул.Малинівка, 20, с.Лапшин Бережанського району Тернопільської області), 20 лютого 2023 року допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не подав до контролюючого органу податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2023 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, у якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив розгляд справи провести у його відсутності.

Суд, враховуючи положення ст.268 КУпАП, вважає за можливе вирішити справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніправопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП,доведена відомостями,викладеними упротоколі проадміністративне правопорушення№149 від 10 березня 2023 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №1403/19-00-04-06/14049205 від 09.03.2023 року.

Отже, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-1 КУпАП, якпорушення порядку ведення податкового обліку.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП й накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.163-1, 247,284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П. Німко