Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 488/1543/23
провадження № 1-кп/488/297/23
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2023 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого по справі - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження №12023152050000271, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2023 року відносно обвинуваченої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, розлученої, неповнолітніх дітей немає, є особою з ІІІ групою інвалідності, працює офіс-адміністратором ТОВ Готель Колос, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року, термін якого продовжено до 20.05.2023.
11.03.2023 об 11:06 год., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ магазин -415», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342/5, в якому ТОВ АТБ маркет здійснює свою господарську діяльність, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного поступу, викрала продуктові товари на загальну суму 554,56 гривень, а саме:
-м`ясо креветки 400 г своя лінія варено - морожене вак/упак 2 шт., вартістю 194,04 за кожну на суму 388,08 грн.;
-мармелад 38 г «Bob snail» натуральні груша та вишня м/уп 1 шт, вартістю 22,32 гривень; - цукерки 150 г «Наrd» стармікс желейні неглазуровані м/уп 1 шт, вартістю 57,36 гривень;
- цукерки 70 г «Yummi gummi sour belts» желейні м/уп 1 шт, вартістю 18,16 гривень;
- чай 100 г «De luxe good selected» зелений байковий з жасмином к/уп 1 шт., вартістю 34,32 гривень, а всього товарів на загальну суму 554,56 грн.
В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «АТБ - маркет» матеріальну шкоду у розмірі 554,56 гривень.
Вказане діяння,передбачає кримінальнувідповідальність зач.4статті 185КК України таємневикрадення чужогомайна (крадіжка),вчинена вумовах воєнногостану.
Крім того, 15.03.2023 о 12:10 год., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ магазин - 415», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342/5, в якому ТОВ «АТБ маркет» здійснює свою господарську діяльність, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, повторно, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрала товари на загальну суму 566,23 гривень, а саме:
- диски ватні 120 шт Своя лінія косметичні (КПД) м/уп 1 шт, вартістю 26,32 гривень;
-кекс 80 г Солодка Мрія з родзинками, п/уп 2 шт, вартістю 9,21 гривень за кожну на суму 18,42 грн.;
-Ковбаса 80 г Добров Венеція с/в нарізна вак/упак 1 шт, вартістю 44,34 гривень;
-Ковбаса 80 г Добров Салямі преміум н/к нарізана вак/упак 1 шт, вартістю 30,05 гривень; - Ковбаса 80 г Добров Українська та Сервелат нарізана с/к вак/упак 1 шт, вартістю 45,90 гривень;
-Масло 400 г Ферма солодковершкове селянське 73 % еколін 1 шт, вартістю 136,15 гривень;
-Навчальні карти, серія «Вчимось та граємо», арт krs 1 шт, вартістю 5.ЗО гривень; - Ролліні 95 г з курячим м`ясом без/уп ГР 2 шт, вартістю 15,50 гривень за кожну на суму 31 грн.; - - Стреч- іграшка у вигляді тварини, арт. Kdd 1 шт, вартістю 97,35 гривень;
-Цукерки 14 г «Bob snail» натуральні фруктово - ягідні в асортименті м/уп / шт, вартістю 12,35 гривень, а всього товарів на загальну суму 566,23 грн.
В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «АТБ - маркет» матеріальну шкоду у розмірі 566,23 гривень.
Крім того, 18.03.2023 об 11:15 год., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ магазин -415», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342/5, в якому ТОВ «АТБ маркет» здійснює свою господарську діяльність, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, повторно, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрила продовольчі товари, а саме:
- мармелад 38 г «Bob snail» натуральні груша та вишня м/уп 6 шт, вартістю 24,32 гривень за кожну, на суму 145,92 грн.;
-морський коктейль 300 г «Norven» охолоджений варений по середземноморському п/конт 1 шт вартістю 110,90 гривень;
- нектар 200 мл Своя лінія «Seniorik» мульти - фруктовий тетра - пак 2 шт вартістю 7,90 гривень за кожну на суму 15,80 грн.;
-попкорн 100 г Своя лінія для мікрохвильової печі з ароматом сиру м/уп 1шт вартістю 16,50 гривень;
- попкорн 100 г Своя лінія для мікрохвильової печі солоний м/уп 1 шт вартістю 15,20 гривень; - попкорн 90 г Своя лінія для мікрохвильової печі з ароматом зеленої цибулі та сметани м/уп 1 шт вартістю 12,30 гривень;
- попкорн 90 г Своя лінія для мікрохвильової печі з ароматом карамелі м/уп 1 шт вартістю 12,30 гривень;
-продукт молочний сирний 210 г «Тульчинка» Столичний 50% флоу - пак 1 шт вартістю 66,44 гривень;
-цукерки 70 г «Рошен» «Yummi Gummi Soul Belts» желейки м/уп 1 шт вартістю 20,90 гривень; - цукерки 80 г жувальні «Bebeto Worms» м/уп 1 шт вартістю 15,55 гривень, а всього товарів на загальну суму 430 грн.81коп.
В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «АТБ - маркет» матеріальну шкоду у розмірі 430 грн. 81 коп.
Вказане діяння, передбачає кримінальну відповідальність за ч. 4 статті 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
В ході судового розгляду справи ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно в березні 2023 року тричі здійснила крадіжку товарів у магазині АТБ. Так під час покупок на касі частину товару оплачувала, а іншу частину, що зазначена в обвинувальному акті викрала. Все майно, що нею викрадене, призначалося її дворічному онуку, який разом з її донькою проживають із нею, перебувають у вкрай важкому матеріальному стані з огляду на воєнні дії, через що із нею зупинено дію трудового договору, донька також без роботи, батько онука допомогу на утримання дитини не надає, через що вони перебувають у вкрай скрутних матеріальних умовах. У скоєному щиро розкаялася, шкодує про такі наслідки своїх дій. Матеріальну шкоду повністю відшкодувала.
Представник потерпілого ТОВ АТБ-маркет в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
За згодою обвинуваченої, за клопотанням прокурора судом, в силу ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиціїї немає, а також учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
На підтвердження виду, кількості та вартості викраденого товару стороною обвинувачення надано акти інвентаризації ТОВ АТБ Маркет та зберігальну розписку про повернення частини майна, а також копії чеків про відшкодування шкоди з неповернутого майна грошима.
Аналізуючи вище наведене, суд вважає доведеною вину обвинуваченої ОСОБА_4 у таємному викраденні майна (крадіжка) супермаркету АТБ-маркет, вчиненої повторно в умовах воєнного стану, що вірно кваліфіковано стороною обвинувачення за ч.4 ст. 185 КК України.
При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 суд враховує щире каяття у вчиненому, повне відшкодування шкоди, що відповідно до ст. 66 КК України є обставинами, які пом`якшуть покарання.
Обставини, що обтяжують покарання (ст. 67 КК України), відсутні.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що вона раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, працевлаштована, проживає з донькою та онуком, є особою з інвалідністю ІІІ групи.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , виходячи із змісту ст.ст. 50 і 65 КК України, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, згідно ст. 12 КК України, дані про особу винної, та, виходячи з мети покарання (ст.50 КК України), з урахуванням принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, яке повинно бути адекватним характеру вчинених дій, а також санкції ч.4 ст.185 КК України, вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції даної статті.
При цьому,враховуючи особуобвинуваченої,яка раніше не судима, повністю відшкодувала завдані збитки, обставини, з якими пов`язані її протиправні дії, її позитивну характеристику, відсутність обставин, що обтяжують покарання, щире каяття у скоєному, відповідно до ст. 75 КК України, суд вважає можливим виправлення обвинуваченої та попередження скоєння нею нового злочину без ізоляції від суспільства, визначивши 1 рік іспитового строку.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати відсутні.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України
Керуючись ст. ст. 366, 367, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставіст.75КК України,звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, поклавши на неї обов`язки, передбачені п. 1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтись для реєстрації в орган з питань пробації.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.
Речові докази: 6 шт. Мармеладу, 1 шт морський коктейль, 2 шт. Нектар Своя лінія, 3 шт. Попкорну, 1 шт продукт молочний сирний, 1 шт. цукерки, що передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого, залишити власнику за належністю.
Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Відповідно до ст. 615 КПК України в судовому засіданні оголошується резолютивна частина вироку.
Копію повного тексту вироку негайно вручити обвинуваченій, прокурору та, не пізніше наступного дня направити представнику потерпілого.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111040469, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/1543/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: