Ухвала суду № 111040302, 23.05.2023, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 465/84/22

Провадження №2/944/430/23

УХВАЛА

23.05.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Котовщикова Р.А. в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та індексу інфляції,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та індексу інфляції.

До початку судового засідання представник відповідача скерував на адресу суду письмове клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та індексу інфляції.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що відповідач - ОСОБА_1 з 05 грудня 2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі відповідача в розгляді справи просить клопотання задовольнити. Провадження у справі зупинити до закінчення правового режиму воєнного стану.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

На розгляді в судді Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та індексу інфляції.

З довідки №1054 від 08 травня 2023року, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 вбачається, що старший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 05 грудня 2022року по теперішній час.

Згідно вимог п.2 ч.1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових

формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч.1ст. 58 ЦПК Українисторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1ст.64ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Між ОСОБА_1 та Адвокатським об`єднанням «ЗахідЛекс», було укладено Договір про надання правової допомоги №б/н від 24.11.2022 року, на підставі якого Адвокатське об`єднання через адвоката здійснює представництво та захист інтересів Клієнта в судах відповідно до положеньЗУ «Про судоустрій і статус суддів», в усіх органах державної влади та місцевого самоврядування з усіх питань пов`язаних із представництвом інтересів клієнта.

Зурахуванням неможливості забезпечення участі відповідача в розгляді справи під час несення ним військової служби у складі Збройних Сил України до закінчення правового режиму воєнного стану, клопотання представника відповідача - адвоката Котовщикова Р.А. слід задовольнити. Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та індексу інфляції слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючисьст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Котовщикова Р.А. - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та індексу інфляції зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.