Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/2521/23
Провадження № 1-кп/456/283/2023
УХВАЛА
про продовження обвинуваченим строку обов`язків,
покладених на них при застосуванні запобіжного заходу
23 травня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
їх захисниці адвокатки ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Стрию Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування обов`язків обвинуваченим:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одруженому, непрацюючому, депутатом не являється, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше не судимому;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українці, громадянці України, уродженці та жительці АДРЕСА_3 , зареєстрованій по АДРЕСА_4 , із середньою спеціальною освітою, заміжній, не працюючій, депутаткою не являється, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше не судимій, -
в с т а н о в и в:
На розгляді у Стрийському міськрайонному суді Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року за № 12022141130000654, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво та підтримує обвинувачення у вищевказаному кримінальному провадженні прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строку застосування обов`язків, покладених на них при застосуванні щодо них запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави. Клопотання вмотивоване тим, що після застосування слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області 28.02.2023 року на той час підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, за останніх було внесено заставу у визначеному розмірі 214 720 грн., після чого слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області 26.04.2023 року продовжено строк покладених на обох обвинувачених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Судовий розгляд ще не розпочато, а строк покладених на обох обвинувачених обов`язків, після їх продовження, закінчується 28.05.2023 року. На переконання згаданого прокурора, непродовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначених процесуальних обов`язків, може призвести до ухилення ними від виконання таких, що може мати наслідком ризик уникнення ними кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підтримання поданих ним обох клопотань, та самих обвинувачених ОСОБА_4 ОСОБА_5 , які проти задоволення таких клопотань не заперечували, позицію їх захисниці адвокатки ОСОБА_6 , яка проти задоволення таких клопотань також не заперечувала, дослідивши матеріали обох клопотань та матеріали обвинувального акта, дійшов такого висновку.
Так, в силуст. 177 КПК Україниметою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.
Відповідно до ч. 1ст. 331 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Як вбачається з наявних у суду матеріалів, 28.02.2023 року ухвалами слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі за єдиним унікальним номером 456/1009/23 та номерами провадження 1-кс/456/172/2023, 1-кс/456/173/2023 щодо ОСОБА_4 та щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів. Визначено термін дії таких ухвал до 28.04.2023 року. Одночасно, для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було визначено заставу в розмірі 214 720 грн., яка могла бути внесена як самими підозрюваними, так і іншими фізичними або юридичними особами (заставодавцями) на депозитний рахунокСтрийського міськрайонного суду Львівської області.У разі внесення застави покладено на ОСОБА_4 та на ОСОБА_5 наступні обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; - не відлучатися із населеного пункту, в якому перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; - здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Підставами для застосування щодо ОСОБА_4 та щодо ОСОБА_5 запобіжних заходів стали достатні підстави вважати, що вони можуть ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі. Окрім цього, при застосуванні вказаних запобіжних заходів слідчим суддею забезпечено виконання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідних процесуальних обов`язків, визначених КПК України. Ухвалами слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2023 року у справі за єдиним унікальним номером 456/1009/23 та номерами провадження 1-кс/456/362/2023, 1-кс/456/363/2023 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжено на строк шістдесят днів покладені на них обов`язки, й такий строк спиває 28.05.2023 року.
Суд вважає, що з моменту застосування щодо ОСОБА_4 та щодо ОСОБА_5 запобіжних заходів й внесення за кожного з них застави на депозитний рахунок Стрийського міськрайонного суду Львівської області, до моменту вирішення названих клопотань, не змінилися обставини, котрі стали підставою для застосування щодо них зазначених запобіжних заходів у вигляді застави, як і не змінилася обстановка, котра дає суду підстави вважати, що належну процесуальну поведінку зазначених обвинувачених можуть забезпечити і більш м`які запобіжні заходи.
Суд вважає, що наведені прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні підстави для продовження строку застосування щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покладених на них обов`язків є належним чином обґрунтовані та вмотивовані, а ризики, які слугували підставою для покладення на них таких обов`язків, не змінилися, з огляду на що обидва клопотання підлягають до задоволення із продовженням обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обов`язків з урахуванням стадії кримінального провадження підготовчого судового провадження.
Керуючись статтями 314, 177-178,182-184, 194, 331, 371-372, 395 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування обов`язків обвинуваченому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року за № 12022141130000654 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60(шістдесят)днів,тобто до21.07.2023року включно, покладені на нього 28.02.2023 року ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі за єдиним унікальним номером 456/1009/23 та номером провадження 1-кс/456/173/2023 при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, з урахуванням відповідної стадії кримінального провадження підготовчого судового провадження, зокрема такі:
-прибувати до суду за кожними його викликом та вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому перебуває, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування обов`язків обвинуваченій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року за № 12022141130000654 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , - задовольнити.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 60(шістдесят)днів,тобто до21.07.2023року включно, покладені на неї 28.02.2023 року ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі за єдиним унікальним номером 456/1009/23 та номером провадження 1-кс/456/172/2023 при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, з урахуванням відповідної стадії кримінального провадження підготовчого судового провадження, зокрема такі:
-прибувати до суду за кожними його викликом та вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому перебуває, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Ухвалу проголошено у повному обсязі 23 травня 2023 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 111040164, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/2521/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: