Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 22.05.2023
Справа № 334/1007/22
Провадження № 2/334/215/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,
за участі секретаря - Прийменко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними, скасування протоколу та акта-розрахунку та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/1007/22 від 09 січня 2023 року відмовлено у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними, скасування протоколу та акта-розрахунку.
Зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу - задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» вартість донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 101276,19 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 гривень.
Розгляд справи проведений в порядку загального позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що 09 січня 2023 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення в цій справі, який містить напис, що повний текст рішення буде виготовлений відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Однак, повний текст рішення не містить даних щодо дати його складання, що перешкоджає суду апеляційної інстанції визначити дотримання апелянтом вимог закону щодо строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.
Згідно із п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду вказується дата складання повного судового рішення.
З аналізу наведених норм ЦПК України вбачається, що у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, зазначення в резолютивній частині повного судового рішення дати складання повного судового рішення є обов`язковим, оскільки від цієї дати відраховується строк на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи направити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідне виправити допущену судом описку в судовому рішенні.
Керуючись статтями: 260, 269, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущенуописку всудовому рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2023 року у справі № 334/1007/22 за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними, скасування протоколу та акта-розрахунку, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу, доповнивши резолютивну частину рішення абз. 11 наступного змісту: Повний текст рішення виготовлений 15 березня 2023 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Повний текст ухвали виготовлений 22 травня 2023.
Суддя Ісаков Д.О.
Судове рішення № 111039507, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1007/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: