Ухвала суду № 111039050, 22.05.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/2815/2012

6/303/66/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу ДВС у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Веремчук Ольги Іванівни про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу ДВС у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Веремчук О.І. звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.6, 7 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Так, відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У своючергу, старшийдержавний виконавецьвідділу ДВСу містіМукачеві Мукачівськогорайону Закарпатськоїобласті ВеремчукО.І.подаючи заявупро видачудублікату виконавчоголиста,не додержаласявимог вищезазначеноїстатті,а самене зазначила перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а також не додала документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином,враховуючи вищезазначеніобставини,суд приходитьдо висновку,що зметою усуненнявищезазначених недоліків,заяву старшогодержавного виконавцявідділу ДВСу містіМукачеві Мукачівськогорайону Закарпатськоїобласті ВеремчукО.І.про видачудубліката виконавчоголиста слідповернути безрозгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 183 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державноговиконавця відділуДВС умісті МукачевіМукачівського районуЗакарпатської областіВеремчук ОльгиІванівни провидачу дублікатавиконавчого листа повернути безрозгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір