Єдиний державний реєстр судових рішень 23.05.2023
Справа №150/16/23
Провадження по справі №2-о/150/5/23
УХВАЛА
23 травня 2023 року с. Мазурівка
Чернівецький районнийсуд Вінницької області в складі:
головуючої судді Цимбалюк Л.П.
при секретарі Кубаль О.А.,
розглянувши клопотання державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Малярчук Тетяни Магилянівни про скасування застосованого відносно неї заходу процесуального примусу у вигляді штрафу, поданого в межах цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів Подільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернівецького районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Могилів Подільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Малярчук Т.М. подано клопотання про скасування застосованого відносно неї згідно ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 02.05.2023 заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 8052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) гривні 00 копійок.
Вирішення клопотання винесено на розгляд суду без повідомлення (виклику) сторін по справі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язкуіз тим,що клопотання державногонотаріуса Могилів-Подільськоїдержавної нотаріальноїконтори МалярчукТ.М.про скасуваннязастосованого відноснонеї заходупроцесуального примусуу виглядіштрафу розглядається без повідомлення (виклику) учасників справи, суд відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно доухвали судувід 02.05.2023відносно державногонотаріуса Могилів Подільськоїдержавної нотаріальноїконтори Вінницькоїобласті ОСОБА_3 застосовано західпроцесуального примусуу виглядіштрафу урозмірі трьохпрожиткових мінімумівдля працездатнихосіб,що складає8052(вісімтисяч п`ятдесятдві)гривні 00копійок.Стягнуто з ОСОБА_3 вдохід державногобюджету (Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у розмірі 8052 (восьми тисяч п`ятдесяти двох) гривень 00 копійок.
Так, згідно ухвали суду від 12.01.2023 клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано в строк до 14 лютого 2023 року у Могилів Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо заведеної спадкової справи відносно померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Роз`яснено про обов`язок в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутність можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Як свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 12.01.2023 отримано державним нотаріусом Могилів Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області Малярчук Т.М. 20.01.2023.
23.03.2023 за вихідним номером №150/16/23/625/2023 Чернівецьким районним судом директору Могилів-Подільськоїдержавної нотаріальноїконтори Вінницькоїобласті МалярчукТ.М. повторноскеровано копію ухвали від 12.01.2023 для виконання в частині подання витребуваних доказів.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 12.01.2023 отримано державним нотаріусом Могилів Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області Малярчук Т.М. 03.04.2023.
Однак, станом на 02.05.2023 ухвалу суду не було виконано, витребовувані документи державним нотаріусом Могилів Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області Малярчук Тетяною Магелянівною в розпорядження суду не надані, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.
Як зазначається державним нотаріусом Могилів Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області Малярчук Т.М. у поданому клопотанні, на виконання ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 12.01.2023 надавалась відповідь, яку було скеровано на електронну адресу суду, на підтвердження чого надано скриншот з електронної пошти Могилів Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області.
Суд при цьому звертає увагу на те, що відповідь скеровувалась на адресу СПД 3.9 (Чернівецький районний суд Вінницької області) spd229@spd.ics.gov.ua, тоді як правильною електронною адресою суду є: inbox@cr.vn.court.gov.ua, що відображається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).
Відповідно до частини шостої статті 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що витребувані документи державним нотаріусом Могилів Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області Малярчук Т.М. надано в розпорядження суду шляхом надіслання поштовим відправленням інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), яка отримана судом 19.05.2023, суд дійшов висновку про можливість скасування заходу процесуального примусу про стягнення штрафу, застосованого ухвалою суду від 02.05.2023 відносно державного нотаріуса Могилів Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області Малярчук Т.М.
На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.148, 197, 198 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання державного нотаріуса Могилів Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області Малярчук Т.М. про скасування застосованого відносно неї заходу процесуального примусу у вигляді штрафу задоволити.
Скасувати ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 02.05.2023 про застосування відносно державного нотаріуса Могилів Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_3 заходу процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 8052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) гривні 00 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК
Судове рішення № 111038534, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 150/16/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: