Рішення № 11103776, 08.09.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.09.2010
Номер справи
12/39
Номер документу
11103776
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

08.09.10

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

07 вересня 2010 року справа № 12/39

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго", вул. Горького 40, м. Чернігів,14000

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

Предмет спору: про стягнення заборгованості 482,29 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: Ширай К.А. довіреність № 02/673 від 08.02.2010р. представник

відповідач: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 449,65 грн. заборгованості за спожиту електроенергіюї за період з 25.03.10р. по 25.05.10р. , 28,49 грн. пені. за прострочку оплати за період з 01.05.10р. по 31.07.10р., 3% річних в розмірі 4,15 грн. за період з 29.04.10р. по 31.07.10р., згідно Договору № 660 про постачання електричної енергії від 13.03.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Ухвали суду направлені відповідачу за адресою АДРЕСА_1, повернулись з відмітками „за відмовою адресата від одержання”.

Відповідно до наданої позивачем довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 06.09.10р., Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Таким чином, в силу ч. 1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України , відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Не зявлення повноважного представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача виклав позовні вимоги та заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96р., постачання електроенергії для забезпечення потреб споживачів здійснюється на підставі договору на постачання електроенергії, що укладається між споживачем та електропостачальною організацією.

13.03.2007 року між сторонами було укладено договір № 660 про постачання електричної енергії .

Відповідно до умов зазначеного договору позивач взяв на себе зобов”язання поставляти відповідачу електричну енергію , а відповідач оплачувати позивачу її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору.

Відповідно до підпункту 2 п. 10.2 Правил користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов”язаний оплачувати обсяг спожитої електричної , а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків.

Відповідно до п. 2.2.4, обов”язком постачальника є надавати споживачу рахунки на оплату спожитої електричної енергії та інших платежів за розрахунковий період у терміни вказані в Додатку №3 до цього договору „Про порядок розрахунків”.

У відповідності до п.2.3.3 та п. 2.3.4 договору, споживач зобов”язаний оплачувати постачальнику вартість спожитої електроенергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період ,згідно з умовами Додатку № 3 до договору „Порядок розрахунків” , Додатку № 4 до цього договору „Графік зняття показань засобів обліку електричної енергії” та діючого законодавства.

Додатком № 3 до Договору про постачання електроенергії № 660 від 13.03.2007 року сторони погодили порядок розрахунків за використану електричну енергію, відповідно до якого споживач здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з: 26 числа попереднього місяця по 25 число наступного місяця включно, плановими платежами, при чому: перший плановий платіж проводиться споживачем самостійно до 7 числа розрахункового періоду 100% вартості заявленого обсягу споживання, згідно Договору, з урахуванням сальдо на початок розрахункового періоду. Остаточний розрахунок не пізніше перших 3 операційних днів з дня отримання рахунку.

Додатком №4 до Договору про постачання електроенергії № 660 від 13.03.2007 року сторони погодили графік зняття показів засобів обліку електричної енергії , відповідно до якого фактичні обсяги електроенергії, спожитої протягом розрахункового періоду фіксуються Споживачем за показами розрахункових засобів 25 числа кожного місяця/кварталу та заносяться в „Акт звіт про зняття показань розрахункових приладів обліку електроенергії”, який не пізніше наступного дня за підписом відповідальної посадової особи надається Постачальнику, після чого Споживач отримує від Постачальника рахунки на оплату спожитої електроенергії, інших платежів за розрахунковий період та Акт про використану (спожиту) електроенергію протягом розрахункового періоду. Постачальник має право самостійно. У вищевказаний термін, проводити зняття показів розрахункових приладів обліку, заносити в „Акт звіт про зняття показань розрахункових приладів обліку електроенергії”, та надавати на погодження відповідальній посадовій особі Споживача. Споживач не пізніше наступного дня отримує від Постачальника рахунки на оплату спожитої електроенергії, інших платежів за розрахунковий період та Акт про використану (спожиту) електричну енергію протягом розрахункового періоду. Акт про використану (спожиту) електричну енергію протягом розрахункового періоду підписується Споживачем та повертається Постачальнику протягом 3 робочих днів від дня його отримання.

На виконання умов вищезазначеного договору № 660, позивач відпустив відповідачу електроенергію, у звязку з чим відповідачу були виставлені рахунки на оплату: за активну електроенергію рахунок № НОМЕР_2 від 26.04.2010 року на суму 1206 грн. 41 коп. та №660 05-2010 від 25.05.2010 року на суму 1232 грн. 24 коп., разом на загальну суму 2438 грн. 65 коп. Кількість відпущеної електроенергії підтверджується актамизвітами про зняття показань розрахункових приладів обліку електроенергії №4 за період з 25.03.2010 року по 25.04.2010 року від 27.04.2010 року, та № 5 за період з 25.04.2010 року по 25.05.2010 року від 25.05.2010 року, які підписані відповідальною особою відповідача та додані до матеріалів справи, а також підписаним сторонами актом про використану електричну енергію від 25.05.10р. .

Як свідчать матеріали справи відповідач взяті на себе зобовязання виконав частково, сплативши за спожиту електричну енергію в сумі 1989 грн. , що підтверджується квитанціями на оплату від 13.05.2010 року на суму 574 грн., від 13.05.2010 року на суму 307 грн. , від 14.05.2010 року на суму 326 грн., від 01.06.2010 року на суму - 632 грн. від 02.06.2010 року на суму - 150 грн. , копії яких додані до матеріалів справи. Загальна сума заборгованості становить 449 грн. 65 коп.

У відповідності зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в сумі 28 грн. 49 коп., відповідно до п. 4.2.1. договору, за прострочку оплати спожитої електроенергії. за період з 01.05.2010 року по 01.07.2010 року.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобовязання. за період з 27.09.2008 року по 30.09.2008 року.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобовязання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 4.2.1. договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених п.п. 2.3.3.-2.3.4. Договору, з порушенням термінів, визначених у Додатку № 3 „Порядок розрахунків” до Договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем виконання зобовязання, щодо оплати спожитої електроенергії, але враховуючи , що при розрахунку суми пені позивачем не враховано зміну облікової ставки НБУ з 08.06.10р. та з 08.07.10р. та дати здійснених відповідачем часткових оплат, суд доходить висновку , що пеня за прострочку оплати спожитої електроенергії за період з 01.05.10р. по 31.07.10р. підлягає стягненню в сумі 24 грн.28 коп.

Позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача три відсотки річних в сумі 4 грн. 15 коп. за період з 29.04.2010 року по 31.07.2010 року.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки матеріалами справи підтверджується прострочку відповідачем виконання зобовязання, щодо оплати спожитої електроенергії, а оскільки при розрахунку 3 % річних позивачем не враховано дати здійснених відповідачем платежів, тому три відсотки річних за період прострочки оплати з 29.04.10р. по 31.07.10р. підлягають стягненню в сумі 4 грн.04 коп.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та умов договору, взяті на себе зобовязання не виконав, заборгованість за спожиту електроенергію своєчасно в повній сумі не розрахувався, суд, з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення основного боргу в сумі 449 грн. 65 коп. , пені в сумі 24 грн. 28 коп., та 3% річних в сумі 4грн. 04 коп., в решті позову відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 101 грн.09 коп. витрат по сплаті держмита та 233 грн. 89 коп. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу .

Керуючись ст.ст. 525,526,546,549,625 Цивільного кодексу України, Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96р. у редакції постанови НКРЕ від 17.10.05р. № 910 зі змінами та доповненнями та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.11.05р. № 1399\11679, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково .

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (поточний рахунок НОМЕР_3 ЧФУ КБ Приватбанк , МФО НОМЕР_4, код НОМЕР_1) на користь Енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго»м. Чернігів вул. Горького, 40 (поточний рахунок № 26036325863 в Чернігівській філії обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 353553, код 22815333) 449 грн. 65 коп. боргу, 24 грн. 28 коп. пені, 04грн. 04 коп. 3% річних , 101,09 грн. державного мита та 233, 89 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набранням судовим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

СУДДЯ Л.М.Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11103776 ?

Документ № 11103776 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11103776 ?

Дата ухвалення - 08.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11103776 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11103776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11103776, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 11103776, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11103776 відноситься до справи № 12/39

Це рішення відноситься до справи № 12/39. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11103775
Наступний документ : 11103777