Ухвала суду № 111037390, 23.05.2023, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.05.2023
Номер справи
173/141/22
Номер документу
111037390
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №173/141/22

Провадження №6/173/12/2023

У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Салтиковій С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 173/141/2211 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2023 року до суду звернувся заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 173/141/2211 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення заборгованості.

Справу призначено до розгляду на 23.05.2023 року.

Згідно поданої заяви заявник просить змінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на наступне: 12.12.2022 року Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення у цивільній справі № 173/141/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 010/3169/82/798712.

12.01.2023 року по справі № 173/141/22 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/3169/82/798712 з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 116283,74 грн. та направлено на виконання до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Є.П.

10.03.2023 року приватним виконавцем на підставі вищезазначеного виконавчого листа прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 71257902.

13.04.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-58, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/3169/82/798712.

Заявник просив замінити сторону виконавчого провадження по справі № 173/141/22 АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені. Заявником подана заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступних висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено,що 12.12.2022 року Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення у цивільній справі № 173/141/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 010/3169/82/798712.

12.01.2023 року по справі № 173/141/22 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/3169/82/798712 з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 116283,74 грн. та направлено на виконання до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Є.П.

10.03.2023 року приватним виконавцем на підставі вищезазначеного виконавчого листа прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 71257902.

13.04.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-58, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/3169/82/798712.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія«Кредит-Капітал» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.

Судом встановлено, що заяву подано заінтересованою особою, яка на даний час є правонаступником первісного стягувача.

Оцінюючи надані суду докази в сукупності судом встановлено, що на даний час правонаступником первісного стягувача АТ «Райффайзен Банк» за укладеним з боржником кредитним договором № 010/3169/82/798712 є заявник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Виходячи з вище викладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» у виконавчому провадженні за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2022 року по справі № 173/141/22 до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»,про замінусторони виконавчогопровадження поцивільній справі№ 173/141/2211за позовомакціонерного товариства«Райффайзен БанкАваль» до ОСОБА_1 прозахист порушеногоправа шляхомстягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих документах і подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2022 року у цивільній справі № 173/141/22 за позовомакціонерного товариства«Райффайзен БанкАваль» до ОСОБА_1 прозахист порушеногоправа шляхомстягнення заборгованостіза кредитнимдоговором №010/3169/82/798712від 27.01.2020року акціонернетовариство «РайффайзенБанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль»).

Копії ухвали направити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 23 травня 2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлено до ЄДРСР: 24.05.2023 року

Дата набрання законної сили: 08.06.2023 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 111037390 ?

Документ № 111037390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111037390 ?

Дата ухвалення - 23.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111037390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111037390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111037390, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 111037390, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 111037390 відноситься до справи № 173/141/22

Це рішення відноситься до справи № 173/141/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111037389
Наступний документ : 111053782