Рішення № 11103731, 31.08.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" серпня 2010 р.Справа № 8/1393-10 за позовом приватного підприємства "Квант", м. Шепетівка

до комунального ремонтно-будівного шляхового підприємства, м. Староконстянтинів

про стягнення 13080,53 грн. заборгованості, 2915,52 грн. інфляційних

Суддя                     Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Сторожук Я. П. –директор;

відповідача: не з’явився.

В судовому засіданні 31.08.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 06.09.2010р.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 13080,53 грн. заборгованості, 2915,52 грн. інфляційних на підставі договорів № 1/06 від 08.11.2006р., №1/07 від 25.04.2008 р.

Повноважний представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені та обґрунтовані поданими в матеріали справи доказами.

Відповідач у своєму листі від 27.08.2010р. позов визнає повністю, просить суд розглядати справу без його участі.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

Між позивачем (продавцем) та виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради (покупцем) 08.11.2006 р. укладено договір купівлі-продажу № 1/06, відповідно до умов якого покупець купує продукцію, обумовлену в п. 2.1 договору. Загальна сума договору 13000 грн. (1.3 договору).

Згідно розділу 2 договору строк передачі товару 30 днів з моменту оплати товару. Строк оплати: 100% попередня оплата. Форма оплати безготівкова.

25.04.2008 р. між позивачем (продавцем) та відповідачем (покупцем) укладено договір купівлі-продажу № 1/07, відповідно до умов якого покупець купує продукцію, для реконструкції тротуару по вул. Острожського, обумовлену в п. 2.1 договору.

Загальна сума договору 9856,2 грн. (1.3 договору).

Згідно розділу 2 договору строк передачі товару 30 днів з моменту оплати товару. Строк оплати: 100% попередня оплата. Форма оплати безготівкова.

Позивачем відповідачу було поставлено продукцію згідно накладних №27 від 25.04.2008 р. на суму 9856,20 грн., №33 від 16.05.2008 р. на суму 6447,20 грн., накладної №37 від 21.05.2008 р. на суму 7649,80 грн., накладної №59 від 05.08.2008 р. на суму 10140,76 грн., накладної №65 від 14.08.2008 р. на суму 10668,40 грн., накладної №68 від 20.08.2008 р. на суму 5149,58 грн. на підставі відповідних довіреностей.

Відповідачем зобов’язання по договорах виконано частково. Станом на час розгляду справи основна заборгованість відповідача перед позивачем становить 13080,53 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 20.07.2010 р., підписаного представниками сторін.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 13080,53 грн. основного боргу, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в цій частині. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

Однак, зважаючи на помилкове нарахування позивачем інфляційних, позовні вимоги в частині стягнення останніх підлягають задоволенню в сумі 2915,41 грн. У решті позову слід відмовити з огляду на його безпідставність.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. Крім того, суд вважає за необхідне повернути приватному підприємству "Квант" з Державного бюджету України 0,04 грн. зайво сплаченого державного мита, про що слід видати довідку.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального ремонтно-будівного шляхового підприємства (м. Старокостянтинів, вул. Красовського, 1, код 32170306) на користь приватного підприємства "Квант" (м. Шепетівка, вул. Шешукова, 3, кв. 8, код 14147936) 13080,53 грн. основного боргу, 2915,41 грн. інфляційних, 159,96 грн. відшкодування сплаченого державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Повернути приватному підприємству "Квант" (м. Шепетівка, вул. Шешукова, 3, кв. 8, код 14147936) з Державного бюджету України 0,04 грн. зайво сплаченого державного мита, про що видати довідку.

                              Суддя                                                                      

Повний текст рішення підготовлено та підписано 06.09.2010р.

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.