ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2010 Справа № 16/118-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора м.Нова Каховка в інтересах держави в особі Новокаховської міської ради Херсонської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м.Нова Каховка Херсонської області
про стягнення 1241055 грн. 09 коп.
за участю прокурора - Мяло Н.В.
представників сторін:
від позивача - нач. юр. відділу Позняков С.І. дов. № 29/18 від 11.06.2010 р.
від відповідача - представник Морев І.В. дов. № 1 від 06.01.2010 р.
Прокурор м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі Новокаховської міської ради Херсонської області (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (відповідач) заборгованість за договором купівлі-продажу в сумі 1241055 грн. 09 коп.
Прокурор та позивач підтримали позовні вимоги.
Відповідач частково визнає заборгованість в сумі 810319 грн.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначено статус виконавчого комітету міської Ради, як центрального органу виконавчої влади, на який державою покладено повноваження володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності.
Між Новокаховською міської радою Херсонської області та ТОВ «Південенерго»укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки за №1721 від 05.05.2008 р. Зазначений договір 05.05.2008 року посвідчено приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу та зареєстровано в Державному реєстрі правочинів за №2874074.
Згідно п. 1.1. вказаного договору - продавець зобов'язується передати у власність покупцю земельну ділянку площею 4,1425 га., за адресою: Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Горького, №9-ж, кадастровий номер 6510700000:12:054:0031, надану для розміщення та обслуговування механічно-заготівельного цеху, а покупець зобов'язується прийняти земельну ділянку і сплатити за неї обговорену грошову суму.
Згідно п. 2.1. вказаного договору - продаж земельної ділянки провадиться за 945 319,00 грн. 00 коп., без урахування ПДВ.
Згідно п. 2.1. вказаного договору - вищевказана сума перераховується покупцем на р/рахунок продавця.
Згідно п. 2.1. вказаного договору - ціна земельної ділянки в розмірі 945 319,00 грн. 00 коп. має бути сплачена на протязі одного місяця з дня нотаріального посвідчення цього договору. В разі порушення строків сплати за кожен прострочений день сплачується пеня в розмірі 0,3 відсотка від простроченої суми.
Згідно п. 3.2. вказаного договору - продавець і покупець зобов'язуються виконувати обов'язки, покладені на них цим договором та сприяти другій стороні у виконанні її обов'язків.
Згідно п. 3.3. вказаного договору - сторони несуть матеріальну відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов цього договору.
05.06.2008 року за №2141 між Новокаховською міської радою Херсонської області та ТОВ «Південенерго»було укладено договір про зміни до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.05.2008 р.
В даному договорі зазначено, що сторони визнають діючим договір купівлі-продажу земельної ділянки від 05.05.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Крамчаніним С.А. за реєстром №1721 та вирішили внести зміни до нього, а саме:
1) Викласти п.2.3. розділу 2 «Ціна договору та порядок розрахунків»договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Крамчаніним С.А. за реєстром №1721 у наступній редакції: «2.3. ціна земельної ділянки в розмірі 945 319,00 грн.00 коп. має бути сплачена до 31 липня 2008 року. В разі порушення строків сплати за кожен прострочений день сплачується пеня в розмірі 0,3 відсотка від простроченої суми.»
2) Всі інші умови договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.05.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Крамчаніним С.А. за реєстром №1721 залишаються без змін.
3) Цей договір є невід'ємною частиною договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.05.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Крамчаніним С.А. за реєстром №1721. 31.07.2008 року згідно платіжного доручення №630 від 31.07.2008 року від ТОВ «Південенерго»на р/рахунок 33110327700012 Новокаховської міської ради перераховано кошти в сумі 135 000 грн.
31.07.2008 року відповідач перерахував позивачу 135000 грн., що підтверджено платіжним дорученням №630.
10.11.2008 року на адресу міського голови м. Нова Каховка Коваленка В.І. надійшов лист від ТОВ «Південенерго»з пропозицією розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Горького, 9-ж та повернути перерахований підприємством аванс в сумі 135 000 грн.
28.11.2008 року за №947 Новокаховською міською радою прийнято рішення - розірвати договір купівлі-продажу земельної ділянки №1721 від 05.05.2008 року та договір про внесення змін до даного договору №2141 від 05.06.2008 року, відповідно до п.7.1. договору при умові сплати пені ТОВ «Південенерго»у розмірі 289283,88 грн. за період від 01.08.08 до моменту прийняття даного рішення (119 днів), за прострочення суми заборгованості 810 319,00 грн., відповідно до п.2.3. договору купівлі-продажу земельної ділянки №1721 від 05.05.08 та договору про внесення змін до даного договору №2141 від 05.06.08.
Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства умови договору купівлі-продажу земельної ділянки не виконав в повному обсязі, а саме в частині своєчасності та повноти сплати вартості земельної ділянки. Борг ТОВ «Південенерго»перед Новокаховською міською радою станом на сьогоднішній день по договору купівлі-продажу становить - 810319 грн.
На даний час, покупець не сплатив покупцю всю суму вартості земельної ділянки, хоча строк сплати, відповідно до умов договору від 05.06.2008р., сплинув 31.07.2008 року.
Невиконання договірних зобов'язань з боку відповідача призводить до безоплатного використання майна комунальної форми власності що призводить до спричинення шкоди Державі у вигляді ненадходження коштів до місцевого бюджету, що негативно впливає на нормальну роботу органів місцевого самоврядування та реальне забезпечення гарантованих державою прав громадян, в більшості членів територіальної громади міста Нова Каховка.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку. що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу позивачем доведені та підлягають задоволенню.
Крім того позивач нарахував пеню в сумі 430 736 грн. 09 коп.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Крім того, згідно ст.256 Цивільного кодексу України, визначено поняття позовної давності, а саме зазначено, що це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
В ч.1 ст.258 Цивільного кодексу України зазначено, що для окремих вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.
П. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Ст. 253 Цивільного кодексу України визначено, що перебіг строку позовної давності починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Тобто, перебіг строку позовної давності починається з того моменту, коли у особи виникає право на звернення до суду із вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, а саме: з 01 серпня 2008р. по 31 липня 2009р. у позивача було право на звернення до суду із вимогою про захист свого цивільного права.
Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Ч.4 ст. 267 Цивільного кодексу України зазначено, що сплив позовної давності є підставою для відмови судом при винесенні ним рішення.
В даному випадку у позивача виникло право на стягнення пені протягом періоду з 01 серпня 2008р. по 31 липня 2009р., але позивач своїм правом не скористався та заявив вимогу після закінчення терміну позовної давності. В зв'язку з викладеними обставинами суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 430 736 грн. 09 коп.
Суд зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита пропорційно задоволеній сумі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.49,82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити частково в сумі 810319 грн. В решті позовних вимог відмовити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (м.Нова Каховка Херсонської області, вул.Паризької Комуни,6, р/р 26002877937701 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Херсон, ЄДРПОУ 24951326) на користь Новокаховської міської ради Херсонської області (м.Нова Каховка Херсонської області,, пр.Дніпровський, б.23, р/р 33217811700012 в ГУДКУ по Херсонській області, МФО 852010, код ЗКПО 24103977) заборгованість в сумі 810319 грн., в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита 8103 грн. 19 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Немченко
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 10.09.2010р.
Судове рішення № 11103669, Господарський суд Херсонської області було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/118-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: