Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.10 Справа №9/100-10.
Господарський суд Сумської області у складі:
судді: Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп, Сумська область
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
на стороні позивача 1. Станція Конотоп Державного територіального галузевого обєднання «Південно-західна залізниця», м. Конотоп Сумської області
2. Державне територіальне галузеве обєднання
«Південно-західна залізниця», м. Київ
третя особа ОСОБА_2, м. Конотоп
про зобовязання вчинити певні дії
За участю представників сторін:
від позивача: Пономаренко С.В., довіреність № 1 від 04.01.2010р.
від відповідача: ОСОБА_4, довіреність б/н від 08.09.2010р.
треті особи 1. Буряченко С.Л.
2. не зявився
3. не зявився
Суть спору: Позивач просить суд зобовязати Відповідача повернути (Балансоутримувачу) - Станції Конотоп Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» державне нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: (Сумська обл., м. Конотоп, вул. Свободи, 23), оформивши передачу відповідним актом приймання-передачі.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.
Треті особи Державне територіальне галузеве обєднання «Південно-західна залізниця», м. Київ, та ОСОБА_2, м. Конотоп, в судове засідання не з явилися, письмових пояснень своїх позицій по справі не надали.
Позивач у судове засідання подав уточнення по справі № 10-03-02495 від 06.08.2010 року, в якому просить суд: 1. Зобовязати відповідача повернути (Балансоутримувачу) - Станції Конотоп ДТГО «Південно-Західна залізниця» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул.. Свободи, 23, код 01070474) державне нерухоме майно частини першої пасажирської платформи та привокзальної площі загальною площею 34,15 кв.м., розміщене за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул.. Свободи, 23, оформивши передачу відповідним актом приймання-передачі; 2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м. Суми, вул.. Харківська, 30/1, ідентифікаційний номер 21124686) неустойку за користування майном в розмірі 2893 грн. 24 коп.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У судове засідання надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вхідний № 16466 від 07.09.2010 року, в якій він просить суд відкласти розгляд справи у звязку з його хворобою.
Крім того, представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 подав клопотання, вхідний № 16604 від 09.09.2010 року, в якому також просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.
Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та представників третіх осіб, суд вважає за доцільне задовольнити подані клопотання та відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 23.09.10 р. на 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з урахуванням поданого позивачем уточнення по справі.
3.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
4.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
5.Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.
6.Звернути увагу відповідача на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
7.Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя М.С. Лущик
Судове рішення № 11103554, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/100-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: