Ухвала суду № 11103191, 09.09.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

09.09.2010                                                   справа № 2/92

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 2/92 від 24.12.2009 року

за заявою кредитора - державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до боржника - приватного підприємства "Аколіт-Гарант", м. Кіровоград

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора Кіровоградської ОДПІ - Стусь Л.А., довіреність № 44 від 06.07.10;

від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.05;

від банкрута ПП "Аколіт-гарант" - Григоренко В.В., довіреність № б/н від 11.01.10;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Ширшова О.С.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.02.10 р. господарський суд визнав відсутнього боржника приватне підприємство "Аколіт-Гарант" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 10.08.10 р., призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ширшову О.С., зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

16.06.10 р. приватне підприємство "Аколіт-Гарант" подало суду клопотання від 16.06.10 р. про припинення провадження у справі № 2/92 про банкрутство приватного підприємства "Аколіт-Гарант" на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон). В ході ліквідаційної процедури вимоги кредиторів задоволені приватним підприємством "Аколіт-Гарант" шляхом повної сплати.

З матеріалі справи вбачається, що боржник виконав всі зобов'язання перед усіма наявними кредиторам та державним бюджетом, про що свідчать оригінали платіжних документів, які знаходяться в матеріалах справи, та бажає продовжувати здійснювати господарську діяльність.

Ухвалою від 09.09.10 р. господарський суд відклав розгляд справи, зобов'язав ліквідатора подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону та реєстр вимог кредиторів з врахуванням погашення заборгованості перед кредиторами.

У клопотанні від 15.07.10 р. ліквідатор просить суд затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого, зобов'язати засновника та керівника Бризинську Ю.А. передати ліквідатору Ширшовій О.С. бухгалтерську документацію та майно, яке є на підприємстві банкрута.

Вказане клопотання в частині затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого буде вирішено у наступному судовому засіданні.

Клопотання від 15.07.10 р. в частині зобов'язання засновника та керівника Бризинської Ю.А. передати ліквідатору Ширшовій О.С. бухгалтерську документацію та майно, яке є на підприємстві банкрута, задоволенню не підлягає в зв'язку з тим, що ліквідатором не зазначено яке майно та документація належить передати.

Клопотання в частині передачі оригіналів документів, які підтверджують оплату кредиторських, вимог задоволенню не підлягає, оскільки такі документи знаходяться в матеріалах справи.

У клопотанні від 09.09.10 р. ліквідатор просить зупинити провадження у справі та надіслати матеріали по справі № 2/92 до слідчих органів, оскільки ліквідатором направлено заяву до УМВС України в Кіровоградській області про проведення перевірки дій колишнього керівника банкрута.

Господарський суд не вбачає підстав для надсилання матеріалів по справі до слідчих органів, а отже і підстави для зупинення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Аколіт-Гарант" відсутні.

Клопотання ліквідатора від 09.09.10 р. задоволенню не підлягає.

До господарського суду 09.09.2010 року надійшла скарга № 9123/10/10-0 від 09.09.10 р. Кіровоградської ОДПІ про усунення арбітражного керуючого Ширшової О.С. від виконання обов'язків ліквідатора приватного підприємства "Аколіт-Гарант".

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Крім того, у клопотанні від 14.07.10 р. кредитор ДПІ у м. Кіровограді просить здійснити його заміну на правонаступника - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію. Згідно наказу № 193 від 18.05.10 р. Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області утворено Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію, припинено шляхом приєднання до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції державну податкову інспекцію у м. Кіровограді та Кіровоградську міжрайонну державну податкову інспекцію, установлено, що після завершення процедури реорганізації Кіровоградська ОДПІ є правонаступником ДПІ у м. Кіровограді та Кіровоградської МДПІ. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 749448 28.05.10р. до Єдиного державного реєстру внесено запис про державну реєстрацію Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

За викладених обставин суд вважає за необхідне, здійснити заміну кредитора на його правонаступника Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію (код 37096882), м. Кіровоград, вул. Глінки, буд. 2.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання від 09.09.10 р. ліквідатора про зупинення провадження у справі № 2/92.

2. Здійснити заміну кредитора - державної податкової інспекції у м. Кіровограді на Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію (код 37096882), м. Кіровоград, вул. Глінки, буд. 2.

3. Розгляд справи та клопотання від 16.06.10 р. приватного підприємства "Аколіт-Гарант" відкласти до 04.10.10 р. на 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

5. Зобов’язати сторони до засідання суду подати:

ліквідатора: звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону, реєстр вимог кредиторів з врахуванням погашення заборгованості перед кредиторами; декларацію з податку на прибуток за перше півріччя, 9 місяців та 11 місяців 2008 р.; докази вручення наказу від 10.02.10 р. і наказу від 15.07.10 р. Бризинській Ю.А.; докази реєстрації наказів № 1 від 10.02.10 р. та № 3 від 15.07.10 р. в книзі реєстрації наказів приватного підприємства "Аколіт-Гарант".

6. Примірники цієї ухвали направити ліквідатору арбітражному керуючому Ширшовій О.С., Кіровоградській ОДПІ, управлінню Пенсійного фонду України у м. Кіровограді, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості, відділенню виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді та банкруту.

Суддя           Л.В. Деревінська