Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/349/23
Провадження № 2/745/101/2023
УХВАЛА
23.05.2023 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., отримавши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача, в якому просить витребувати у відповідача на користь АТ КБ Приватбанк транспортний засіб автомобіль марки Volkswagen TRANSPORTER 1994 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 12782,00грн. в рахунок компенсації вартості предмета лізингу та 17244,88 грн. відсотків за користування предметом лізингу, а разом 30026,88 грн.
Відповідно доп.6,9ст.187ЦПК Україниу разіякщо відповідачему позовнійзаяві вказанафізична особа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності,суд непізніше двохднів здня надходженняпозовної заявидо судузвертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
На виконання вимог даної статті, суддею зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, та отримано відповідь, з якої вбачається, що його зареєтроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області (вул. Героїв Небесної Сотні, 8, м. Бориспіль Київської області, 08301)
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул.Грушевського 1Д м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про витребування майна та стягнення заборгованості передати за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (вул. Героїв Небесної Сотні, 8, м. Бориспіль Київської області, 08301).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.Смаль
Судове рішення № 111031899, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/349/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: