Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/731/23
Провадження № 3/674/245/23
ПОСТАНОВА
іменем України
23 травня 2023 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Велика Кужелова Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючої - АДРЕСА_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , розлученої, приватного підприємця,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,
в с т а н о в и в :
20 квітня 2023 року близько 13.00 годин приватний підприємець ОСОБА_2 , працюючи в своєму магазині "Мрія", розташованому по вул.Чехова2/1 в с.Миньківці Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, здійснювала роздрібну торгівлю електронними сигаретами - продала одну електронну сигарету "Elf Bar BB3000 Kiwi Passionfruit Guava" та одну електронну сигарету "Elf Bar BС3000 Watermelon Ice" за ціною по 550 грн. на суму 1100 грн., без марок акцизного податку.
Тим самим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП - "роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку".
В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнала свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро кається.
Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, суд вважає наступне.
20 квітня 2023 року дільничний офіцер поліції СДОП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Гуменюк В.Д. склав протокол серії ВАВ № 633983 про те, що 20 квітня 2023 року близько 13.00 годин приватний підприємець ОСОБА_2 , працюючи в своєму магазині "Мрія", розташованому по вул.Чехова2/1 в с.Миньківці Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, здійснювала роздрібну торгівлю електронними сигаретами - продала одну електронну сигарету "Elf Bar BB3000 Kiwi Passionfruit Guava" та одну електронну сигарету "Elf Bar BС3000 Watermelon Ice" за ціною по 550 грн. на суму 1100 грн., без марок акцизного податку. Тим самим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
Частиною першою статті 156 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 633983 від 20 квітня 2023 року (л/с 1) та протоколом вилучення від 20 квітня 2023 року (л/с 3).
Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП - "роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку".
Враховуючи викладене суд вважає, що провина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, доведена повністю.
При вирішенні даної справи суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Згідно ст.265 КУпАП конфіскувати у власність держави предмети торгівлі: одну електронну сигарету "Elf Bar BB3000 Kiwi Passionfruit Guava" та одну електронну сигарету "Elf Bar BС3000 Watermelon Ice".
Керуючись ст.7, ст.9, ч.1 ст.156, ст.ст.245, 248, 249, 251, 252, 268, 280, 283 - 285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст.156 КУпАП - штраф на користь держави
(отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / Дунаєвецька МТГ / 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA538999980313000115000022655; код класифікації доходів бюджету - 24060300)
в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн. (Три тисячі чотириста гривень),
з конфіскацією у власність держави предметів торгівлі: одної електронної сигарети "Elf Bar BB3000 Kiwi Passionfruit Guava" та одної електронної сигарети "Elf Bar BС3000 Watermelon Ice".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
(отримувач коштів - ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106; код ЄДРПОУ отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106)
судовий збір в сумі 536,80 грн. (П`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 111031463, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/731/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: