Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/30262/21
Провадження № 2/761/2586/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу
18 травня 2023 року Шевченківський районний суд м.Київа
у складі:
головуючого судді Осаулова А.А.
при секретарі судових засідань Путря Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Києві цивільну справу за позовом ТОВ «Топлайн Фінанс» до ОСОБА_1 , ТОВ «Нерухомість класа люкс», треті особи: Київська міська рада, ПП «Рент 2016 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом визнання відсутнім права, -
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 22.09.2021 року у цій справі було призначено розгляд справи у загальному позовному провадженні за участю сторін.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 21.06.2022 року у цій справі було надано строк на усунення недоліків, на виконання якої представником позивача було надано клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача 1 - ОСОБА_1 та у відповідача 2 - ТОВ «Нерухомість класа люкс» договору оренди нерухомого майна від 01.03.2021 року, укладеного між ними щодо нежитлового приміщення будівлі АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що вказаний договір у позивача відсутній та він ніколи не укладався, а можливо наявний у відповідачів, що є наслідком витребування його копії у них.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 13.09.2022 року було витребувано у відповідача 1 - ОСОБА_1 договір оренди нерухомого майна від 01.03.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Нерухомість класа люкс» щодо нежитлового приміщення будівлі АДРЕСА_1 . Витребувано у ТОВ «Нерухомість класа люкс» договір оренди нерухомого майна від 01.03.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Нерухомість класа люкс» щодо нежитлового приміщення будівлі АДРЕСА_1 .
Судовій засідання у цій справі призначались та проводились неодноразово.
Між тим, станом на даний час вказані документи на виконання ухвали суду направлені не були, хоча ухвалу відповідачами було отримано неодноразово як особисто, так і в системі електронний суд, а отримання вказаного в ухвалі договору оренди, що безпосередньо стосується предмету спору, є необхідним для вирішення спору по суті.
Без отримання визначенго в ухвалі суду договору оренди суд не може перейти до судового розгляд вже більше як 7 місяців, що порушує розумні строки розгляду справи, а повторно витребувано докази до суду направлені не були.
Також, не було надано жодної письмової відповіді щодо неможливості надання таких доказів або ж не вказано інших поважних причин не надання, хоча вимог ст..84, 148 ЦПК України було роз`яснено відповідачам про наслідки не виконання ухвали.
Від відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «Нерухомість класа люкс» у листопаді 2021 року надійшли відзиви на позов, а ухвалу суду ними виконано не було.
Заходи процесуального примусу визначені вимогами ст..144 ЦПК України, серед яких є штраф.
Згідно вимог ч.2 ст.148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зважаючи на встановлені факти неодноразового невиконання своїх процесуальних обов`язків стороною відповідачів - ОСОБА_1 та ТОВ «Нерухомість класа люкс», суд вважає за можливе застосувати до нього заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 148, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Застосувати до відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «Нерухомість класа люкс» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в дохід держави.
Стягнути на користь держави в рахунок державного бюджету грошові кошти штрафу в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в сумі - 2684 гривень з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Стягнути на користь держави в рахунок державного бюджету грошові кошти штрафу в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в сумі - 2684 гривень з Товариства з обмеженої відповідальності «Нерухомість класа люкс», код ЄДРПОУ 43572601, адреса знаходження: м.Дніпро, вул..Набережної Перемоги, 62-К, кв.1008.
Дані про стягувача:
Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, м.Київ, вул..Липська, 18/5, (отримувач коштів: ГУК у Печерському районі м.Києві, /21081100; код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Дані про боржників:
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Товариства з обмеженої відповідальності «Нерухомість класа люкс», код ЄДРПОУ 43572601, адреса знаходження: м.Дніпро, вул..Набережної Перемоги, 62-К, кв.1008.
Виконання ухвали суду в частині стягнення штрафу з ОСОБА_1 покласти на Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса: Україна, 51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, будинок 7), електр.пошта info@nm.dp.dvs.gov.ua.
Виконання ухвали суду в частині стягнення штрафу з ТОВ «Нерухомість класа люкс» покласти на Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), адреса знаходження: 49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, будинок 17/4.
Ухвала про накладення штрафу підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: Осаулов Андрій Анатолійович
Судове рішення № 111030423, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/30262/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: