Ухвала суду № 111030052, 23.05.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/255/23

ун. № 759/3140/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2020 р. позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами, просить суд стягнути з відповідача ТОВ «Киїтранс-2005» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 150516 грн 77 коп. моральну шкоду у розмірі 15000 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 2345 грн 98 коп.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2020 відкрито загальне позовне провадження по справі (а.с. 89 том 1).

15.05.2020 представником відповідача подано до суду клопотання про призначення по справі судово автотоварознавчої експертизи (а.с. 118, 119 том 1).

10.09.2020 ухвалою суду по справі призначено судову авто товарознавчу експертизу (а.с. 132, 134, 135 том 1).

01.12.2020 постановою Київського апеляційного суду залишено без змін ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2020 (а.с. 196-203 том 1).

18.03.2021 справа повернулася із експертної установи разом з висновком експерта від 10.03.2021 №37417/20-54 за результати проведення судової авто товарознавчої експертизи (а.с. 206 том 1).

19.03.2021 ухвалою судді відновлено провадження по справі та призначено судове засідання (а.с. 214 том 1).

30.04.2021 преставник відповідача у судовому засіданні просила призначити по справі додаткову судову автотоваррознавчу експертизу, оскільки не вирішилося питання щодо ринкової вартості транспортного засобу марки «Рута моделі 25», реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент пошкодження, а саме на дату ДТП 31.07.2018, (ринкова вартість КТЗ на дату оцінки) тобто до ДТП.

30.04.2021 ухвалою суду по справі призначено судову авто товарознавчу експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи (а.с. 21, 22 том 2).

09.09.2021 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи №759/3140/20 без виконання, оскільки клопотання про надання додаткових матеріалів від 07.06.2021 не виконані, а саме: не надано на огляд об`єкта дослідження, не отримано дозволу на проведення експертизи по матеріалам справи, не визначено платника за проведення експертизи (а.с. 40).

13.09.2021 ухвалою судді провадження по справі відновлено та призначено судове засідання (а.с. 41 том 2).

28.09.2021 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу. Провадження по справі зупинено (а.с. 50, 51 том 2).

04.11.2021 справа повернулася із експертної установи разом з клопотанням експерта для визначення платника за проведення експертизи, та уточнення поставленого завдання (а.с 55-57).

08.11.2021 ухвалою судді провадження по справі відновлено та призначено судове засідання (а.с. 65, 66 том 2).

10.11.2021 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва покладено витрати по проведенню експертизи на ТОВ «Кийтранс-2005» (а.с. 68-70 том 2).

18.01.2022 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи №759/3140/20 без виконання, оскільки станом на 29.12.2021 на адресу Київського НДЕКЦ документів, що підтверджують оплату за проведення судової експертизи згідно рахунку не надходило (а.с. 72-75 том 2).

03.02.2022 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва призначено по справі судову автотоварознавчу експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи (а.с. 84, 85 том 2).

22.055.2023 цивільна справа №759/3140/20 повернулася із КНДЕКЦ до Святошинського районного суду м. Києва із висновком експерта від 16.05.2023 №СЕ-19/111-22/8251-АВ за результатами проведеної судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Тому враховуючи викладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 33, 254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відновити.

Призначити судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, 33- зал, http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/) на 13 червня 2023 року о 11 год. 20 хв.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Ул`яновська