Ухвала суду № 111028606, 04.04.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8351/22

Провадження № 1-кп/752/1051/23

У Х В А Л А

04.04.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілих ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 257, 146 ч. 3, 189 ч. 4, 187 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 257, 146 ч. 3, 189 ч. 4, 187 ч. 4 КК України,.

В ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 зазначила, що дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 зазначив, що свою позицію щодо призначення вказаного кримінального провадження ними було висловлено на попередньому засіданні при зверненні з клопотанням про поверення обвинувального акту. Крім того, просив розглянути раніше подану ним скаргу на постанову про визначення підслідності. В обгрунтування заявленої скарги зазначив, що постанова заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 від 03.07.2020 року про визначення підслідності у кримінальному провадженні №12020110000000133 прийнята з порушенням положень КПК України, оскільки даною постановою неправомірно передано кримінальне провадження №12020110000000133 від 11.03.2020 року для проведення досудового розслідування слідчому управлінню ГУ НП у м. Києві. Так, двоє осіб за версією обвинувачення вчинили кримінальні правопорушення у кримінальному провадженні №12020110000000133, з якого в подальшому матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_7 виділено в окреме провадження №12020110000001028 від 30.10.2020 року, є працівниками правоохоронних органів, а відтак досудове розслідування у кримінальних провадженням №12020110000000133 та №12020110000001028 повинні було проводити слідчі органів Державного бюро розслідувань. Разом з тим, заступником прокурора Київської області було винесено постанову про зміну підслідності з посиланням на неефективність проведення досудового розслідування ТУ ДБР у м. Києві є невмотивованою, необгрунтованою та не відповідає фактичним обставинам справи.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав свого захисника.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 в задоволенні скарги просив відмовити, оскільки зазначена постанова є законною та обгрунтованою.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 підтримали думку прокура та також просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Так, при вирішенні скарги захисника, суд надходить до висновку що вказана скарга не підлягає задоволенню на стадії підготовчого судового засідання, оскільки зі змісту скарги вбачається, що обставини, на які посилається захисник підлягають з`ясуванню в ході судового розгляду - при дослідженні матеріалів кримінального провадження, які на стадії підготовчого засідання у розпорядженні суду відсутні. Тобто з`ясування наявності підстав для зміни підслідності вимагає всебічного аналізу з урахуванням всієї сукупності доказів.

Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , представник потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 на постанову прокурора про визначення підслідності від 03.07.2020 року, - залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 257, 146 ч. 3, 189 ч. 4, 187 ч. 4 КК України, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 14 годину 45 хвилин 04.04.2023 року.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1