Єдиний державний реєстр судових рішень
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1882/21
номер провадження 1-кп/695/121/23
Номер рядка у звіті 99
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2023 рокум. Золотоноша
Колегія суддів Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №12020250000000190 від 12.06.2020 р. за обвинуваченням
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
16.05.2023 р. від захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання 24.05.2023 р. о 14 год. 00 хв. у даному кримінальному провадженні за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтава, в зв`язку з проходженням ним у цей же день медичної комісії для учасників ліквідації наслідків на ЧАЕС.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що клопотання захисника про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню і для забезпечення своєчасності розгляду справи необхідно проводити судове засідання за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтава, де здійснено бронювання системи відеоконференцмайданчика.
Керуючись ст.ст. 336,369,372 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Проводити судове засідання 24.05.2023 року о 14 год. 00 хв. по кримінальному провадженню №12020250000000190 від 12.06.2020 р. за обвинуваченням
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5 ст. 191 КК України;
ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.5 ст. 191 КК України
за участю захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтава.
Відповідальній службовій особі Київського районного суду м. Полтава доручити перевірити документи, що посвідчують особу захисника, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:
- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;
- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України;
- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.
Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Полтава - для виконання, учасникам кримінального провадження - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 111027947, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1882/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: