Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"07" вересня 2010 р. Справа № 06/134-48 Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Дем’як В.М., розглянувши справу за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтресах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах 11 окремого колійного загону 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військова частина Т0200
до Державного підприємства "Володимир-Волинське лісомисливське господарство"
про стягнення 29 388,23 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Гальчинський С. О.(дов. №2/1-99 від 14.04.2010р.), Шульц В. В. (дов. №2/1-149 від 29.06.2010р.)
від відповідача: Шульгін С. О. (дов. від 30.09.2010р.)
В судовому засіданні взяв участь помічник військового прокурора Луцького гарнізону ГончарБ. С.
Суть спору: Військовий прокурор Львівського гарнізону звернувся із позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах 11 окремого колійного загону 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військова частина Т0200 до відповідача – Державного підприємства "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" про стягнення 29 388,23 грн. заборгованості за виконанні підрядні роботи.
В підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідачем не виконанні умови договору про виконання підрядних робіт та ремонту підкранової колії №15-0200-2010 від 19.05.2010р. в частині сплати коштів за виконанні роботи.
Заявлені позовні вимоги підтверджує договором про виконання підрядних робіт та ремонту підкранової колії №15-0200-2010 від 19.05.2010р., довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2010 р., рахунком № 37 від 23.06.2010 р., актом про початок робіт від 19.05.10 р., актом про виконання фізичних об'ємів від 02.06.10р. актом про закінчення робіт від 04.06.10 р., актом № 2 приймання виконаних підрядних робіт за червень 2010 р.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному об'ємі.
Представник відповідача проти боргу не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-
в с т а н о в и в:
18 травня 2010 року між 11 окремим колійним загоном 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспортною військовою частиною Т0200 та Державним підприємством "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" був укладений договір № 15-0200-2010 про виконання підрядних робіт по ремонту підкранової колії на об'єкті Державного підприємства "Володимир-Волинське лісомисливське господарство"
Відповідно до умов Договору позивач виконує підрядні роботи по ремонту підкраеової колії а відповідач зобов'язався прийняти та своєчасно оплатити виконані роботи. Порядок оплати за виконанні Позивачем роботи проводиться Відповідачем відповідно до ст. 2 Договору.
У відповідності до п. 3.2 Договору, термін виконання робіт за Договором становить до 31 грудня 2010 року.
Відповідно до п. 2.1 Договору, оплата за виконані Виконавцем роботи проводиться Замовником грошовими коштами за фактично виконані роботи. Фактичне виконання робіт підтверджується актами виконаних робіт, завіреними підписом уповноваженого представника Замовника.
Згідно п. 2.3. договору оплата виконаних робіт здійснюється шляхом перерахування Замовником грошових коштів на реєстраційний рахунок Виконавця на протязі 5-ти робочих днів після закінчення календарного місяця, згідно рахунків, пред'явлених Виконавцем Замовнику до оплати.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконав на загальну суму 29 388,23 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-3) за червень 2010 р.
Відповідач свої зобов'язання щодо оплати робіт не виконав.
Заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 29388,23 грн.
Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору підряду.
Згідно зі ст.837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона зобов’язується виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти і оплатити виконану роботу.
Відповідно до ст. 854 цього кодексу якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи, замовник зобов’язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи .
Отже, сума основного боргу підставна та підлягає до стягнення в розмірі 29388,23грн.
Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 293,23грн., послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. слід покласти на нього.
Керуючись викладеним та ст. ст. 11, 526, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити в сумі 29388 грн. 23 коп.
2. Стягнути з Державного підприємства "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" (44700,Волинська область, м.Володимир-Волинський, вул.Ковельська, 130, ЄДРПОУ 00991516) на користь 11 окремого колійного загону 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військова частина Т0200 (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Промислова, 3, р/р 35226002006046 в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 33158337) 29388,23 грн. основної заборгованості
3. Стягнути з Державного підприємства "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул.Ковельська, 130, ЄДРПОУ 00991516) 293,23 грн. державного мита в доход державного бюджету (код 21741605, МФО 803014, р/р 31113095700002, КБК 22090200).
4. Стягнути з Державного підприємства "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" (44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул.Ковельська, 130, ЄДРПОУ 00991516) 236 грн. за надання послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу (одержувач коштів – УДК у м. Луцьку, банк одержувача – ГУДКУ у Волинській області, р/р 31217259710002, код 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050003).
Суддя В.М.Дем'як
Судове рішення № 11102743, Господарський суд Волинської області було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 06/134-48. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: