Ухвала суду № 111027012, 17.05.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/633/23

У Х В А Л А

про витребуваннядоказів

17 травня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Плакси В.А. та клопотання представника відповідача - адвоката Андросюка І.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Захід Агро» та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про скасування рішень державних реєстраторів та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, -

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Плакса В.А. звернувся в суд з позовом до ТОВ «Захід Агро» та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про скасування рішень державних реєстраторів та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Ухвалою суду від 18.04.2023 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, відповідачам встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» - адвокат Андросюк І.С. в поданому до суду відзиві на позовну заяву заперечив проти позову та просить у його задоволенні відмовити, мотивуючи тим, що право оренди на належну позивачці земельну ділянку кадастровий номер 5624285300:11:002:0259, площею 1,60 га, зареєстровано за ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на підставі договору оренди землі від 25.07.2018 року. Зазначає, що право оренди на належну позивачці другу земельну ділянку кадастровий номер 5624285300:11:002:0277, площею 0,57 га, зареєстровано за ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на підставі договору оренди землі від 23.03.2015 року, із змінами внесеними до вказаного договору згідно додаткової угоди від 21.11.2017 року. Окрім того зазначив, що право оренди на належну позивачці третю земельну ділянку кадастровий номер 5624285300:11:003:0424, площею 0,20 га, зареєстровано за ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на підставі договору оренди землі від 23.03.2015 року, із змінами внесеними до вказаного договору згідно додаткової угоди від 21.11.2017 року.

Зазначив, що факт реєстрації права оренди на вказані земельні ділянки підтверджується інформаційними довідками з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, наданих позивачкою разом з позовом.

На підтвердження своїх доводів представник відповідача надав суду оригінал договору оренди землі № б/н від 23.03.2015 року та додаткової угоди №б/н від 21.11.2017 року до договору оренди землі від 23.03.2015 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:002:0277; оригінал договору оренди землі № б/н від 23.03.2015 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:003:0424, водночас вказуючи про відсутність у товариства оригінальних примірників договору оренди землі від 25.07.2018 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:002:0259, та додаткової угоди №б/н від 21.11.2017 року до договору оренди землі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:003:0424, у зв`язку з чим просив витребувати з Управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради належним чином засвідчені копії реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна - земельні ділянки із кадастровими номерами 5624285300:11:002:0259 та 5624285300:11:003:0424.

В подальшому, після відкриття провадження у справі та отримання відзиву на позовну заяву представник позивачки - адвокат Плакса В.А. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому зазначив, що на виконання ухвали суду відповідачем ТОВ «Західна агровиробнича компанія» було надано суду копію договоруоренди землівід 25.07.2018року щодоземельної ділянкиіз кадастровимномером 5624285300:11:002:0259,оригінали договоруоренди землівід 23.03.2015року тадодаткової угодидо ньоговід 21.11.2017року щодоземельної ділянкиіз кадастровимномером 5624285300:11:002:0277,оригінал договоруоренди землівід 23.03.2015року щодоземельної ділянкиіз кадастровимномером 5624285300:11:003:0424та копіюдодаткової угодивід 25.07.2018року (беззазначення увказаному правочинідо якогодоговору орендиземлі нимвносяться зміни).

Зазначає, що з огляду на те, що суду не надано в повній мірі оригіналів правочинів щодо яких позивачем ставиться питання про проведення почеркознавчої експертизи, а також з метою підтвердження належними доказами обгрунтувань позовної заяви просить витребувати з Управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради матеріали реєстраційних справ щодо земельних ділянок із кадастровими номерами 5624285300:11:002:0259, 5624285300:11:002:0277, 5624285300:11:003:0424.

Суд вважає, що клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Плакси В.А. та клопотання представника відповідача - адвоката Андросюка І.С. про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали суду від 18.04.2023 року судом у відповідачів було витребувано оригінали правочинів щодо належних позивачці земельних ділянок із кадастровими номерами 5624285300:11:002:0259, площею 1,60 га, 5624285300:11:002:0277, площею 0,57 га, та 5624285300:11:003:0424, площею 0,20 га.

Представник відповідача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» разом з відзивом на позовну заяву надав суду копію договору оренди землі від 25.07.2018 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:002:0259, площею 1,60 га, оригінали договору оренди землі від 23.03.2015 року та додаткової угоди до нього від 21.11.2017 року щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:002:0277, оригінал договору оренди землі від 23.03.2015 року щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624285300:11:003:0424 та копію додаткової угоди від 25.07.2018 року (без зазначення у вказаному правочині до якого договору оренди землі ним вносяться зміни).

Сторони стверджують, що оригінальні примірники договору оренди землі від 25.07.2018 року щодо земельної ділянки з кадастровим номерам 5624285300:11:002:0259,площею 1,60гата додаткової угодивід 25.07.2018року додоговору орендиземлі щодоземельної ділянкиз кадастровимномером5624285300:11:003:0424,площею 0,20га, у них відсутні.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається представник відповідача мають істотне значення для вирішення справи, та відповідач, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представникапозивачки ОСОБА_1 - адвоката Плакси В.А. та клопотання представника відповідача - адвоката Андросюка І.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати зУправління забезпеченнянадання адміністративнихпослуг виконавчогокомітету Острозькоїміської ради (35800, Рівненська обл., м.Острог, проспект Незалежності, будинок, 14) :

- належним чином завірені копії реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна - земельні ділянки з кадастровими номерами 5624285300:11:002:0259, площею 1,60 га, 5624285300:11:002:0277, площею 0,57 га, 5624285300:11:003:0424, площею 0,20 га, які належать ОСОБА_1 та розташованіна територіїОстрозької МТГРівненського районуРівненської області(доліквідації Острозькогорайону знаходиласьна територіїМощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області), в тому числі відомості, які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- оригінальні примірники договору оренди землі від 25.07.2018 року щодо земельної ділянки з кадастровим номерам 5624285300:11:002:0259,площею 1,60гата додаткової угодивід 25.07.2018року додоговору орендиземлі щодоземельної ділянкиз кадастровимномером5624285300:11:003:0424, площею 0,20 га.

Витребувані докази надати суду у строк до 31 травня 2023 р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.