Ухвала суду № 111026212, 23.05.2023, Вишгородський районний суд Київської області

"23" травня 2023 р. Справа № 363/444/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Баличевої М.Б.,

при секретарі: Редкач М.В.,

представника позивача (у режимі відео конференції) Балюри А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про скасування наказу про оголошення догани,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

10.04.2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду україни в м. Києві про заміну сторони у справі, а саме: Пенсійного фонду України та його територіальні органи визначено правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

12.05.2023 року представник позивача- адвокат Балюра А.С. через канцелярію суду також подав заяву про заміну відповідача у справі з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подані клопотання, просив їх задовольнити.

Представник Відповідача у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що, заява підлягаює задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.05.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно ізч.1ст.55ЦПК УкраїниУ разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу.

1 січня 2023 року набув чинності Закон України від 21.09.2022 №2620-ІХ, яким Закон України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №ili05-XIV (далі Закон №1105-XIV) викладено в новій редакції.

Так згідно з пунктом 2 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №1105-XIV Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України припиняються та реорганізовуються шляхом їх приєднання до Пенсійного фонду України з 01.01.2023.

Пенсійний фонд України та його територіальні органи визначено правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Таким чином до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві перейшли всі права та обов`язки управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, яка допускає залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до їх вступу, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача та правонаступника задовольнити.

Залучити доучастіусправі правонаступника відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16)

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя М.Б. Баличева