Постанова № 111025642, 18.05.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2145/23

Провадження № 3/0274/1311/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Бердичева Житомирської області, проживає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 березня 2023 року о 10 год 17 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 , 2011 р.н., ОСОБА_3 , 2014 р.н., а саме: мати не виховувала дітей в дусі поваги до прав і свобод, недоторканності чужого майна, внаслідок чого діти вчинили крадіжку з магазину АТБ.

Крім того, 30 березня 2023 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 , 2011 р.н., ОСОБА_3 , 2014 р.н., а саме: в будинку брудно, харчові продукти в обмеженій кількості, діти голодні, неналежно харчуються, вдягнуті в брудні речі.

Своїми діяннями ОСОБА_1 порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, її дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи її було повідомлено шляхом вручення смс-повідомлення. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих їй протиправних діяннях є:

- протоколи про адміністративні правопорушення, у яких в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено "вину визнаю, діти вкрали їжу" та "визнаю свою провину, у будинку неналежні умови, відсутня їжа";

- акт обстеження умов проживання від 30.03.23, у якому зазначено, що під час обстеження квартири за адресою: АДРЕСА_1 виявлено незадовільні умови для проживання дітей;

- рапорт чергового служби 102 від 30.03.2023 про реєстрацію повідомлення ОСОБА_4 щодо скоєння дітьми крадіжки грошей на суму більше 1000 грн;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_5 від 30.03.2023 про кримінальне правопорушення та іншу подію;

- письмові пояснення ОСОБА_5 від 30.03.2023;

- протокол огляду місця події від 30.03.2023;

- заява представника ТОВ "АТБ-Маркет» Кірюхіної М.С. від 30.03.2023 про залишення на зберігання товарів згідно інвентарної відомості № 46102 від 30.03.2023 на загальну суму 2394,97 грн.;

- довідка начальника СВ Бердичівського РВП І. Татарченко про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення;

- рапорт ст. інспектора СЮП ВП Бердичівського РВП Д. Ярандіна від 30.03.2023, яким зафіксовано невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 ;

- фото з місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , якими підтверджуються антисанітарні умови проживання;

- письмові пояснення ОСОБА_1 на підтвердження обставин протоколів.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше не притягалася до відповідальності, за матеріалами справи вину визнала, має на утриманні неповнолітніх дітей), ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/2145/23, 274/2146/23 про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти номер 274/2145/23.

Визнати ОСОБА_6 винуватою в межах протоколів про адміністративні правопорушення у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 47899998031303010600000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв