Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/5401/18
Номер провадження 2-а/404/30/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.
за участі секретаря - Проскурня О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної прикордонної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.05.2023 року в задоволенні адміністративного позову про скасувати постанову винесену10 липня 2018 року заступником начальника Львівської митниці ДФС - начальником протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Скоромним Ярославом Ігоровичем, у справі про порушення митних правил №3354/20900/18, відповідно до якої ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України, та накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 8 500,00 грн. відмовлено.
В резолютивній частині рішення допущена описка замість «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп. на користь держави», зазначено «Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп. на користь держави».
Згідно зч.1 ст.253 КАС Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки.
Керуючись 1 ст.253 КАС України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення від 15.05.2023 року по цивільній справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної прикордонної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
В другому абзаці резолютивної частини рішення замість «Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь держави» зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп. на користь держави».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Текст ухвали складено 23.05.2023 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 111024348, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5401/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: