Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/3118/22
Номер провадження 2/404/751/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Вишні Ганни Вікторівни до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, Кропивницької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, а сааме: житловий будинок АДРЕСА_1 , судові витрати залишити по фактичному їх понесенні.
Представник позивача звернулась в суд з клопотанням про витребування від Департаментунадання адміністративнихпослуг Кропивницькоїміської ради,інформації щододаних ОСОБА_3 ,а саме:дати народження,реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), та місце реєстрації ОСОБА_3 ,пославшись на об`єктивність розгляду справи та не порушення прав відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала вказане клопотання.
Представник відповідача - Управління комунальної власності Кропивницької міської ради не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Заслухавши поясненняпредставника позивача,думку представникавідповідача,дослідивши матеріалисправи,змістзаявлених позовнихвимог танаявні уматеріалах справидокази,а такожвраховуючи,що обставиницивільних справз`ясовуютьсясудом назасадах змагальностіі вказанідокази маютьсуттєве значенняпо справі,суд вважає,що підлягаєвитребуванню від Департаментунадання адміністративнихпослуг Кропивницькоїміської ради,інформації щододаних ОСОБА_3 ,а саме:дати народження,реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), та місце реєстрації ОСОБА_3 ,пославшись на об`єктивність розгляду справи та не порушення прав відповідача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вишні Ганни Вікторівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, (місцезнаходження:вул.Архітектора Паученка,41/26місто Кропивницький,25006) інформацію щодо даних ОСОБА_3 ,а саме:дати народження,реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), та місце реєстрації ОСОБА_3 ,пославшись на об`єктивність розгляду справи та не порушення прав відповідача.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Витребуваніухвалою копіїдокументів направитидо Кіровськогорайонного судум.Кіровограда за адресоюм. Кропивницький,вул.Габдрахманова,7 втермін до 18.09.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 111024345, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3118/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: